Решение № 2А-658/2020 2А-658/2020~М-587/2020 М-587/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 2А-658/2020

Дело №2а-658/2020

УИД 76RS0011-01-2020-000810-03


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2020 г. г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой Н.А.,

при секретаре Корзаковой В.А.,

с участием помощника Угличского межрайонного прокурора Андреева М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному иску врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

В соответствии с приговором Некрасовского районного суда Ярославской области от 20.05.2020 г. ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области, освобождается по отбытии срока наказания <данные изъяты>

Ври начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области обратился в суд с настоящим иском об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок погашения судимости с административным ограничением в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с периодичностью два раза в месяц. Требования мотивированы тем, что ФИО1 отбывает наказание за совершение в период нахождения под административным надзором преступления небольшой тяжести при рецидиве преступлений.

Представитель административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии с ч. 4 ст. 272 КАС РФ настоящее административное дело рассмотрено в отсутствие представителя исправительного учреждения.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что административный надзор мешает ему жить, работать. Также представил письменные возражения о несогласии с административным надзором еще и потому, что находясь в СИЗО, к нему незаконно были применены взыскания.

Заслушав административного ответчика, мнение прокурора, поддержавшего исковые требования, исследовав письменные материалы дела и материалы личного дела осужденного ФИО1, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетнему лицу, освобождаемому или освобожденному из мест лишения свободы, если оно, в частности, имеет непогашенную или неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 06 04.2011 г. за совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, административный надзор устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Указанный срок исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с положениями п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой тяжести, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Из представленных материалов следует, что решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 24.09.2015 г. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 6 лет с административными ограничениями в виде обязанности явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации с периодичностью 2 раза в месяц; запрещения пребывания в детских и развлекательных учреждениях.

Приговором Некрасовского районного суда Ярославской области от 20.05.2020 г. ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Таким образом, ФИО1 относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. №64-ФЗ административный надзор применяется в обязательном порядке, при этом он устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в данном случае три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Исходя из положений ч. 3 ст. 273 КАС РФ в решении об установлении административного надзора должны быть определены одно или несколько административных ограничений. При этом установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (ч. 2 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»)

За время отбывания наказания ФИО1 зарекомендовал себя следующим образом. Прибыл в колонию ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты>, по прибытию в находится в карантинном отделении, не трудоустроен, желания к работе не проявляет. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, на меры воспитательного воздействия реагирует адекватно. С представителями администрации учреждения вежлив. В своем поведении придерживается нейтрально-настроенной части осужденных. Участия в общественной жизни отряда не принимает. На профилактическом учете в учреждении не состоит. Наказание отбывает в обычных условиях содержания. Сведений о родственниках не имеется. Вину по приговору суда признал, исполнительных листов не имеет. За отбытый период наказания поощрений не заработал, в мае 2020 г. допустил 4 нарушения правил внутреннего распорядка в СИЗО, за что имеет выговоры.

С учетом данных о личности ФИО2, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, установленных приговором суда, в целях оказания индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с периодичностью 2 раза в месяц.

Возражения ФИО1 о несогласии с примененными к нему взысканиями правового значения при рассмотрении настоящего дела не имеют, поскольку взыскания были применены в установленном законом порядке и оспорены не были. Соответственно не могут судом не учитываться в объеме характеризующего материала, представленного колонией.

Согласно ст. 11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ осужденный обязан в определенный администрацией колонии срок по освобождению из мест лишения свободы прибыть к избранному месту жительства или пребывания, явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней. Неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства в срок, а равно самовольное оставление места жительства, совершенные в целях уклонения от административного надзора, влекут уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ. При невозможности дальнейшего проживания по избранному месту жительства, либо других предусмотренных п. 3 ст. 12 указанного закона исключительных случаях, должен получить разрешение органа внутренних дел по месту жительства на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, либо на краткосрочный выезд за пределы территории.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, судья

решил:

Административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты>, административный надзор на срок погашения судимости, то есть на три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания, предусмотрев в указанный период следующее административное ограничение:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Н.А. Грачева