Постановление № 5-12/2019 от 22 января 2019 г. по делу № 5-12/2019

Дело № 5-12/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Харовск 23 января 2019 года

Судья Харовского районного суда Вологодской области Кельсин Ю.Б. (г. Харовск Вологодской области, ул. Ленинградская, д. 39),

при секретаре Рыжковой И.Б.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в отношении ФИО1, Х года рождения, уроженца д. Х, зарегистрированного и проживающего по адресу: Х, женатого, не работающего, детей на иждивении не имеющего, инвалидности не имеющего,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

17 января 2019 года, около 22 часов 00 минут, ФИО1, находясь в Х, будучи административно-арестованным за несоблюдении установленных ему при административном надзоре ограничений, стал требовать от сотрудников полиции передачи ему сигарет, получив правомерный отказ, ФИО1 стал стучать ногами в дверь камеры и выражаться не цензурной бранью, высказывал угрозы затопить камеру водой, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, облил сотрудников полиции водой, хватался за форменную одежду, пытался развязать драку.

ФИО1 в суде свою вину в совершенном правонарушении признал полностью, обстоятельства дела не оспаривает.

Факт совершения ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № 35АВ 171890 от 20.01.2019 года (л.д. 2); сообщением оперативного дежурного Х. (л.д. 3); рапортом старшего полицейского конвоя ИВС Х. (л.д. 4), объяснениями сотрудников полиции Х., Х., Х. от Х (л.д. 5-7).

Доказательства, подтверждающие факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях получены в соответствии с требованиями закона, являются допустимыми, относимыми и достаточными для принятия процессуального решения.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.к. он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, исполнением ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 судья признает признание им вины в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

С учетом установленных обстоятельств совершенного административного правонарушения, степени его общественной опасности, личности правонарушителя, судья считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного ареста, так как иной вид наказания не будет способствовать исправлению ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток, срок административного ареста исчислять с 10 часов 30 мин. 23 января 2019 г.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии данного постановления.

Судья Ю.Б. Кельсин.