Решение № 5-5990/2020 7-1067/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 5-5990/2020

Судья Багавова Р.К. УИД 16RS0046-01-2020-014681-36

Дело № 5-5990/2020

Дело № 7-1067/2021


РЕШЕНИЕ

24 марта 2021 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Фатхутдинов Р.Р. при секретаре судебного заседания Галеевой Г.Ф. рассмотрел в открытом судебном заседании протест прокурора Вахитовского района города Казани на постановление судьи Вахитовского районного суда города Казани от 23 октября 2020 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения ФИО1,, согласившегося с протестом прокурора,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Вахитовского районного суда города Казани от 23 октября 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

В протесте, поданном в Верховный Суд Республики Татарстан, прокурор Вахитовского района города Казани просит восстановить срок опротестования указанного постановления судьи и изменить его, назначив ФИО1 административное наказание в виде предупреждения. В ином случае, направить дело на новое рассмотрение в районный суд.

ФИО1, участвующий в судебном заседании, согласился с протестом прокурора района.

Иные и лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили, ходатайство об отложении судебного заседания не представили.

При таком положении, с учетом правовой позиции, выраженной в обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2008 года, утвержденной Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 17 сентября 2008 года, дело рассмотрено без их участия.

Ходатайство, поступившее от прокурора Вахитовского района города Казани, о восстановлении срока опротестования постановления судьи Вахитовского районного суда города Казани от 23 октября 2020 года подлежит удовлетворению в связи с указанным в протесте обстоятельством, признанным уважительной причиной, а протест – рассмотрению по существу.

Изучение представленных материалов дела и доводов протеста позволило прийти к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

ФИО1 привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения при следующих обстоятельствах, а именно, 21 октября 2020 года примерно в 12 часов 50 минут допустил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно, он находился у <адрес> в автомобиле такси «Hyundai i40», государственный знак ...., без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора).

Изучение материалов дела об административном правонарушении показало, что вынесенное судьей районного суда постановление по данному делу нельзя признать законным по следующим основаниям.

Согласно части 5 статьи 29.10 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подписывается судьей, председательствующим в заседании коллегиального органа, или должностным лицом, вынесшим постановление.

Поскольку в вынесенном в отношении ФИО1 постановлении от 23 октября 2020 года отсутствует подпись судьи его вынесшего, то указанное постановление не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

С учетом того, что на момент рассмотрения в Верховном Суде Республики Татарстан протеста прокурора Вахитовского района города Казани срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, истек, производство по данному делу на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

протест прокурора Вахитовского района города Казани – удовлетворить частично.

Постановление судьи Вахитовского районного суда города Казани от 23 октября 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 - отменить.

Производство по данному делу прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Настоящее решение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 – 30.14 КоАП РФ.

Судья Р.Р. Фатхутдинов