Решение № 2-949/2017 2-949/2017~М-961/2017 М-961/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 2-949/2017

Дело № 2-949/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Таштагол 9 октября 2017 года

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Н.С.

при секретаре Платоновой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" к В.А.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «СКБ-банк» обратилось в суд с иском к В.А.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что В.А.А. и ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 26,90%. Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме <данные изъяты> руб. Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает Расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и дата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Банк сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с датами за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ (претензия №.6/3298 от ДД.ММ.ГГГГ). Требования Банка на момент подачи настоящего искового заявления ответчик не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет <данные изъяты> рублей 29 копеек, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - <данные изъяты> рублей 75 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей 54 копейки. Просит суд взыскать с В.А.А. в их пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 29 копеек в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - <данные изъяты> рублей 75 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей 54 копейки; а также взыскать с В.А.А. в их пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 35 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии их представителя, что отражено в исковом заявлении, при этом представитель истца надлежащим образом извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела (л.д. №).

Ответчик В.А.А. в судебное заседание не явился в связи с нахождением в местах лишения свободы, о дате и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим полному удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. По мнению суда, истцом предоставлено в судебное заседание достаточно доказательств, для удовлетворения их требований.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Частью 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствие с ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Одной из разновидностей займа с присущими ему особенностями является кредит.

В соответствии с ч.1, 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-банк» и В.А.А. заключен Кредитный договор №, по которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 26,90% (л.д. №).

Как следует из представленных документов, Банк свои обязательства перед В.А.А. выполнил в полном объеме, о чем свидетельствует расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Данные обстоятельства установлены судом и не оспариваются сторонами.

В соответствии с п. 7.1.1 указанного договора в случае нарушения сроков погашения задолженности по настоящему договору и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Кредит не будет возвращен в срок, банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов, при наличии оснований для уплаты Заемщиком пени за нарушение сроков платежей – суммы пени (л.д. №).

Ответчиком установленный график платежей не соблюдался, с ДД.ММ.ГГГГ в погашение кредита ответчиком средства не вносились.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику уведомление о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с датами за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ (претензия №.6/3298) (л.д. №). Однако требование банка ответчиком до настоящего времени не исполнено.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: по основному долгу - <данные изъяты> рублей 75 копеек; по уплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей 54 копейки.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, при этом отмечает, что иного расчета суду не представлено.

Таким образом, поскольку каких-либо возражений относительно заявленных исковых требований ответчиком представлено не было, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что поскольку ответчиком не выполняются условия кредитного договора, платежи им не вносятся, то истец правомерно обратился к ответчику с иском о взыскании с него задолженности по кредитному договору, в связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относятся расходы по оплате государственной пошлины.

Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. №), которая соответствует требованиям ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

Р Е Ш И Л :

Требования Публичного акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" удовлетворить.

Взыскать с В.А.А. в пользу Публичного акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: задолженность по кредиту (основной долг) - <данные изъяты>) рублей 75 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей 54 копейки, а также возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей 35 копеек, а всего <данные изъяты> рублей 64 копейки.

Ответчик вправе подать в Таштагольский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.С. Башмакова