Решение № 2А-1213/2018 2А-1213/2018~М-954/2018 М-954/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 2А-1213/2018

Административное дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2018 года с. Баргузин

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Ивахиновой Э.В.,

с участием помощника прокурора Баргузинского района РБ Савельевой Т.А.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Бадмаевой А.Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску заместителя начальника полиции О МВД России по Баргузинскому району к ФИО2 о возложении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец заместитель начальника О МВД России по Баргузинскому району обратился в суд с иском к ФИО2 о возложении дополнительных ограничений: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Баргузинским районным судом по ст. 158 ч. 3 УК РФ, к лишению свободы сроком на 2 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден с <адрес> по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ Рубцовским городским судом Алтайского края в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, одновременно установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; обязательная явка в ОВД 2 раза в месяц для регистрации. Однако после постановки на учет ФИО2 должных выводов для себя не сделал, продолжает совершать административные правонарушения:

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, т.к. ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОВД, Мировым судьей судебного участка № 2 Баргузинского района применено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, т.к. ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОВД, Мировым судьей судебного участка № 2 Баргузинского района применено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, т.к. ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОВД, Мировым судьей судебного участка № 2 Баргузинского района применено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, т.к. ДД.ММ.ГГГГ при проверке в ночное время отсутствовал по месту жительства, Мировым судьей судебного участка № 2 Баргузинского района применено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, т.к. ДД.ММ.ГГГГ при проверке в ночное время отсутствовал по месту жительства, Мировым судьей судебного участка № 2 Баргузинского района применено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, т.к. ДД.ММ.ГГГГ при проверке в ночное время отсутствовал по месту жительства, Мировым судьей судебного участка № 2 Баргузинского района применено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, т.к. ДД.ММ.ГГГГ при проверке в ночное время отсутствовал по месту жительства, Мировым судьей судебного участка № 2 Баргузинского района применено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно. Официально не трудоустроен. Периодически злоупотребляет спиртными напитками. На беседы профилактического характера реагирует адекватно, однако должных выводов для себя не делает. ФИО2 склонен к совершению повторных правонарушений и преступлений, должных выводов для себя не делает.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 по доверенности административный иск поддержала в полном объеме, по указанным в иске обстоятельствам, просит иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск признал.

Выслушав административного истца, административного ответчика, заключение помощника прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Задачами административного надзора являются предупреждение совершения лицами, в отношении которых установлен административный надзор, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, данные ограничения в течение срока административного надзора могут быть дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений. Установление дополнительных административных ограничений является правом суда, а не обязанностью.

Судом установлено, что приговором ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Баргузинским районным судом по ст. 158 ч. 3 УК РФ, к лишению свободы сроком на 2 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден с <адрес> по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ Рубцовским городским судом Алтайского края в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, одновременно установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; обязательная явка в ОВД 2 раза в месяц для регистрации. Однако после постановки на учет ФИО2 должных выводов для себя не делает. В течение 2018 г.г. ФИО2 совершил 7 административных правонарушений по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Таким образом, судом установлено и не оспаривается сторонами, что ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы при наличии неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости за совершение тяжкого преступления, а также при установленном ДД.ММ.ГГГГ решением Рубцовским городским судом Алтайского края административном надзоре, на путь исправления не встал, в течение года, находясь под административным надзором, совершил два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и против порядка управления.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, а также сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица (административного ответчика) суд приходит к выводу о наличии оснований для установления ФИО3 на срок административного надзора дополнительного административного ограничения к ранее установленным административным ограничениям по решению Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в виде в виде обязательной явки для регистрации три раза в месяц в О МВД России по Баргузинскому району по месту жительства.

Установление ФИО3 указанного дополнительного административного ограничения при административном надзоре будет способствовать обеспечению предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказанию на нее профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление заместителя начальника О МВД России по Баргузинскому району ФИО4 удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные решением Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, следующим административным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы или представления прокурором через Баргузинский районный суд РБ.

Судья Э.В. Ивахинова