Решение № 2-2765/2017 2-2765/2017~М-2529/2017 М-2529/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-2765/2017

РЕШЕНИЕ

по делу № 2-2765/2017

Именем Российской Федерации

2 ноября 2017г.

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Изгарёвой И.В.,

при секретаре Морозове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» в лице филиала в Тамбовской области к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» в лице филиала в Тамбовской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации.

В обоснование иска указано, что 03.03.2015 г. произошло ДТП с участием автомобиля «***», гос. рег. знак ***, принадлежащего Г. А.Н., автомобиля «***», гос. рег. знак ***, принадлежащего ФИО1 и автомобиля ***, гос. рег. знак ***, принадлежащего Х. Д.В.

В результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль Г. А.Н. Виновным в ДТП был признан водитель ФИО1, гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована в ЗАО «МАКС».

По данному страховому случаю СПАО «Ингосстрах» выплатило Г. А.Н. страховое возмещение в размере 1012429 рублей 25 копеек по договору КАСКО, поскольку страховой случай был урегулирован на условиях «полной гибели» путем реализации автомобиля Г. А.Н. через комиссионный магазин за 358100 рублей.

Страховая компания виновника ДТП выплатила Х. Д.В. страховое возмещение в размере 120000 рублей и СПАО «Ингосстрах» в размере 40000 рублей.

Истец просил взыскать с ответчика в порядке суброгации сумму страхового возмещения в размере 614 329 рублей 25 копеек (разницу между выплаченной суммой и лимитом ответственности по ОСАГО) и госпошлину.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Пояснила, что в соответствии с ч. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить исковые требования.

Судом установлено, что 03.03.2015 г. произошло ДТП с участием автомобиля «***», гос. рег. знак ***, принадлежащего Г. А.Н., автомобиля «***», гос. рег. знак ***, принадлежащего ФИО1 и автомобиля ***, гос. рег. знак ***, принадлежащего Х. Д.В.

В результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль Г. А.Н., застрахованный у истца по договору КАСКО. Виновным в ДТП был признан водитель ФИО1, гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована в ЗАО «МАКС».

По данному страховому случаю СПАО «Ингосстрах» выплатило Г. А.Н. страховое возмещение в размере 1012429 рублей 25 копеек по договору добровольного страхования.

Страховая компания виновника ДТП выплатила Х. Д.В. страховое возмещение в размере 120000 рублей и СПАО «Ингосстрах» в размере 40000 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями сторон и материалами дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу ч. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

В соответствии с п. «б» ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ (в редакции, действующей на момент совершения ДТП) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 120 тысяч рублей.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

На основании указанных норм, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца разницу между страховым возмещением, предусмотренным ФЗ «Об ОСАГО», и фактическим размером ущерба согласно расчету истца (1012429, 25 – 40000 – 358 100 = 614329, 25). Ответчик согласился с указанным расчетом.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 9343 рубля 30 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» в лице филиала в Тамбовской области удовлетворить.

Взыскать в пользу СПАО «Ингосстрах» в лице филиала в Тамбовской области с ФИО1 614329 рублей 25 копеек в порядке суброгации, а также госпошлину в сумме 9343 рубля 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца с момента его составления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 02.11.2017 г.

Судья: