Решение № 12-253/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 12-253/2019

№12-253/2019


РЕШЕНИЕ

г. Воронеж 18 июня 2019 г.

Судья Ленинского районного суда г.Воронежа ФИО1, с участием защитника директора АО «Управляющая компании Ленинского района» ФИО2 - ФИО3 (доверенность в деле), представителя государственной жилищной инспекции (далее ГЖИ) Воронежской области ФИО4 (доверенность в деле), рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора АО «УК Ленинского района» ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.1.3 ч.2 КоАП РФ в отношении директора АО «УК Ленинского района» ФИО2, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Директор АО «УК Ленинского района» ФИО2 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 2 в Ленинском судебном районе Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении директора АО «УК Ленинского района» ФИО2, в соответствии с которым, он, как директор АО «УК Ленинского района» признан виновным по ст.14.1.3 ч.2 КоАП РФ и ему назначен административный штраф в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

В своей жалобе директор АО «УК Ленинского района» ФИО2, не оспаривая доказанности вины и своей ответственности, просит суд снизить размер штрафа до 25 000 рублей, применив ст.4.1 ч.2.2 КоАП РФ, ст.4.1 ч.2.3 КоАП РФ. Указывает, что при вынесении обжалуемого постановления в части наказания, мировой судья не рассмотрела должным образом вопрос о наличии у него на иждивении малолетнего ребенка, не исследовало его материальное положение, доход на семью, устранение выявленных нарушений и т.п.

В судебном заседании защитник директора АО «УК Ленинского района» ФИО3 доводы и требования изложенные в жалобе ФИО2 поддержал в полном объеме, просит снизить размер штрафа до 25 000 рублей, так как работы по устранению выявленных нарушений в рамках проверки устранены полностью, что подтверждается актом и фотографией выполненных работ, представленных суду. У ФИО2 на иждивении имеется малолетний ребенок, назначенный штраф превышает в разы его месячный доход, который согласно трудового договора составляет 15 000 рублей. ФИО2 ветеран труда, ветеран боевых действий. В связи с вышеизложенным, ФИО2 было заявлено ходатайство о назначении наказания ниже низшей предела установленного санкцией ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, однако его ходатайства и доводы при рассмотрения дела не были проверены и им не дана соответствующая оценка при рассмотрении и вынесении обжалуемого постановления.

Представитель государственной жилищной инспекции Воронежской области ФИО4 возразила против удовлетворения жалобы и снижения назначенного наказания, пояснив, что при рассмотрении дела по существу учитывались все обстоятельства при определении вида и меры наказания, они в полном объеме отражены в обжалуемом постановлении.

Рассмотрев материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав мнение участников процесса, судья приходит к следующим выводам:

Из представленных материалов дела и обжалуемого постановления следует, что согласно протоколу об административном правонарушении №, директор Акционерного общества «Управляющая компания Ленинского района» ФИО2, являясь должностным лицом - руководителем организации, осуществляющей деятельность по управлению многоквартирным <адрес>, допустил нарушения лицензионных требований, которое заключается в следующем: невыполнен ремонт козырька входной группы подъезда №2.

В силу ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований, за исключением случаев, предусмотренных статьей 13.19.2 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Обсуждая вопрос о возможном снижении наказания, с учетом того что при вынесении обжалуемого постановления мировым судьей должным образом не проверялось материальное положение лица привлекаемого к административной ответственно (его среднемесячный доход), не исследовалась его личность, семейное положение, имущественное положение, наличие на иждивении малолетнего ребенка и этому не дана надлежащая оценка, а также с учетом признания вины, принятие мер к устранению выявленных нарушений и их устранение, судья считает возможным определить наказание в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ, признав совокупность вышеуказанных обстоятельств исключительными и применить ч. 2.2 ст.4.1 КоАП РФ.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть принято решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.2 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.1.3 ч.2 КоАП РФ в отношении директора АО «УК Ленинского района» ФИО2 – изменить в части наказания, снизив размер административного штрафа до 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей, применив ч. 2.2 ст.4.1 КоАП РФ.

Копию постановления направить директору АО «Управляющая компании Ленинского района», руководителю Государственной жилищной инспекции Воронежской области.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья