Решение № 2А-510/2020 2А-510/2020~М-404/2020 М-404/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 2А-510/2020

Дело № 2а-510/2020

16RS0005-01-2020-001094-96


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2020 года с. Базарные Матаки

Алькеевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гарифинова М.Р.,

при секретаре Минибаевой Г.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Республике Татарстан к Ш.А.Р. о взыскании задолженности,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 12 по Республике Татарстан обратилась в суд с административным иском к Ш.А.Р. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 год, указывая, что Ш.А.Р. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 12 по Республике Татарстан.

Согласно данных регистрирующих органов, Ш.А.Р. в 2018 году на праве собственности принадлежали следующие транспортные средства: <данные изъяты> 2012 года выпуска; <данные изъяты> 2007 года выпуска.

Срок уплату налоговых обязательств по имущественным налогам за 2018 год является 02 декабря 2019 года. Однако, Ш.А.Р. налоговые обязательства за 2018 год не исполнены.

Решением Арбитражного суда РТ от 02.12.2015 г. Ш.А.Р. признана банкротом и в отношении нее введена процедура реализации имущества должника. Однако, заявленные требования подпадают под определение текущих платежей и не рассматриваются в рамках дела о банкротстве.

На основании заявления налогового органа мировым судьей судебного участка № 1 по Алькеевскому судебному району 20 мая 2020 года вынесен судебный приказ об удовлетворении требований о взыскании налога. Определением мирового судьи от 05 июня 2020 года судебный приказ отменен.

В связи с этим, административный истец просит взыскать с административного ответчика Ш.А.Р. задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 20 487, 21 рубль.

Представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России № 12 по Республике Татарстан, на судебное заседание не явился, предоставив суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик Ш.А.Р. на судебное заседание не явилась, извещена.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Обязанность гражданина платить законно установленные налоги закреплена в статье 57 Конституции Российской Федерации и статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации контрольные органы, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов, сборов, страховых взносов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (пункт 1 статьи 2 НК РФ).

Таким образом, налоговые правоотношения - это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика.

На основании пункта 1 статьи 70 Налогового Кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно пункта 6 статьи 69 Налогового Кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового Кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Из представленных в материалы дела копий налоговых уведомлений, а также требований об уплате налога, суд приходит к выводу, что процедура принудительного взыскания транспортного налога налоговым органом была соблюдена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового Кодекса Российской Федерации Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 Налогового Кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами (организациями, должностными лицами), осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно пункта 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Как следует из пункта 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы (организации, должностные лица), осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года и (или) за иные периоды, определенные взаимодействующими органами (организациями, должностными лицами).

Обязанность налогоплательщика по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства, а не от фактического использования транспортного средства, и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах (статья 44 НК Российской Федерации), в том числе в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах.

Таким образом, нормы налогового законодательства определяют, что налогоплательщиком транспортного налога является физическое лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство, являющееся объектом налогообложения, не зависимо от регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и целей, в каких используется транспортное средство.

Во исполнение вышеуказанных требований закона административному ответчику, налоговым органом, было направлено налоговое уведомление № № от 01 августа 2019 года о необходимости оплатить транспортный налог в сумме 20 778 рублей в срок не позднее 02.12.2019 года.

По причине неисполнения ответчиком обязанности по оплате налога, административному ответчику, налоговым органом, было направлено налоговое требование № № от 23 декабря 2019 года об уплате задолженности по транспортному налогу в срок до 11 февраля 2020 года.

Поскольку ответчиком обязательство по уплате транспортного налога не было исполнено, административным истцом было направлено мировому судье заявление о вынесении судебного приказа о взыскании транспортного налога с Ш.А.Р. В связи с тем, что от должника поступило возражение относительно исполнения судебного приказа, 05 июня 2020 года мировым судьей судебного участка № 1 по Алькеевскому судебному району Республики Татарстан вынесено определение об отмене судебного приказа.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 12 по Республике Татарстан обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением 23 октября 2020 года, т.е. в срок, установленный ст. 48 НК РФ.

С учетом установленных обстоятельств, требования административного истца о взыскании с административного ответчика суммы задолженности по имущественным налогам, суд находит обоснованными, поскольку, доказательств опровергающих установленные судом обстоятельства, представлены административным ответчиком не были, иных доказательств, ходатайств, административным ответчиком, относительно указанного вида налога, в ходе судебного разбирательства не заявлялось. Доказательств исполнения административным ответчиком обязательства по оплате транспортного налога за указанный истцом период времени, суду представлено не было, не представлено административным ответчиком и возражения относительно произведенного, административным истцом, расчета задолженности налога.

Ш.А.Р.., являясь собственником транспортных средств, как физическое лицо обязана уплачивать транспортный налог, исходя из самого факта нахождения автомобилей в её собственности. Цель использования административным ответчиком автомобилей (в предпринимательской деятельности либо для реализации бытовых нужд) не имеет правового значения и не влечет изменения ни ставок налога, ни порядка его уплаты.

Основанием для взыскания обязательного платежа - транспортного налога являлось зарегистрированное право собственности Ш.А.Р. на объекты налогообложения.

Таким образом, при установленных судом обстоятельствах исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Республике Татарстан удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в силу подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 814, 61 руб. за требование имущественного характера.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Республике Татарстан к Ш.А.Р. о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с Ш.А.Р. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Республике Татарстан задолженность по транспортному налогу в размере 20 487 (двадцать тысяч четыреста восемьдесят семь) рублей 21 копеек.

Взыскать с Ш.А.Р. государственную пошлину в доход государства в размере 814 (восемьсот четырнадцать) рублей 61 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Алькеевский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения.

Председательствующий: подпись

Копия верна. Судья Гарифинов М.Р.

Решение вступило в законную силу « » 20 г.

Судья Гарифинов М.Р.

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2а-510/2020 года

Секретарь судебного заседания Минибаева Г.Б.