Решение № 2А-930/2020 2А-930/2020~М-710/2020 М-710/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2А-930/2020

№

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 мая 2020 г. г. Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Самохиной Т.А., при секретаре Новойдарской Е.Ю., с участием представителя административного истца МО МВД России «Каменский» ФИО1, старшего помощника Каменского городского прокурора Родионовой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Каменский» к ФИО2 об установлении в отношении него административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МО МВД России «Каменский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, ссылаясь на то, что 30.05.2013 приговором Каменского районного суда ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 27.11.2015 ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, судимость ответчика будет погашена 27.11.2023. Ответчик, являясь лицом, отбывшим наказание в виде лишения свободы за совершение умышленного тяжкого преступления, имеющий непогашенную, неснятую судимость, совершил в течение одного года два административных правонарушения, против порядка управления и посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с изложенными обстоятельствами, административный истец просит установить ответчику административный надзор сроком на 1 год с ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный ответчик ФИО2 просил рассмотреть иск без его участия, ходатайство удовлетворено, иск рассмотрен без участия административного ответчика.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме.

Выслушав представителя административного истца, старшего помощника Каменского городского прокурора, полагавшего необходимым установить административный надзор в отношении административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 3 ч. 1 Федерального Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 (далее Федеральный Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления.

В силу ст.5 Федерального Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В судебном заседании установлено, что 27.11.2015 ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания за совершение тяжкого преступления, судимость ответчика будет погашена 27.11.2023. Ответчик, являясь лицом, отбывшим наказание в виде лишения свободы за совершение умышленного тяжкого преступления, имеющий непогашенную, неснятую судимость, совершил в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления и посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, имеются правовые и фактические основания для установления в отношении ответчика административного надзора.

Требуемый срок и вид ограничений административного надзора суд полагает обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования МО МВД России «Каменский» к ФИО2 об установлении в отношении него административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 1 (один) год и исчислять его со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, определив ему административное ограничение в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья Т.А. Самохина