Решение № 2-1767/2018 2-1767/2018~М-1625/2018 М-1625/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 2-1767/2018Новоалтайский городской суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1767/2018 Именем Российской Федерации г.Новоалтайск 11 октября 2018 года Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Мартыновой И.А., при секретаре Третьяковой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об использовании карты от ДАТА НОМЕР, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по договору об использовании карты от ДАТА НОМЕР за период с ДАТА по ДАТА в размере 114 160,52 рубля, указав в обоснование исковых требований, что ДАТА между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен договор об использовании карты НОМЕР, согласно которому ответчику была выпущена Карта к Текущему счету НОМЕР с лимитом овердрафта 100 000 рублей. Единый документ при заключении договора сторонами не подписывался. Все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: Условиях договора, Тарифах Банка по картам, заявлении на выпуск и ввод в действие тарифов банка по карте, подписанном ответчиком. В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» минимальный платеж составляет 5% от задолженности по Договору, рассчитанный на последний день расчетного периода, но не менее 500 рублей. Штраф за возникновение задолженности, просроченной к уплате свыше: 1 календарного месяца- 500 рублей, 2 календарных месяцев- 1 000 рублей, 3 календарных месяцев- 2 000 рублей, 4 календарных месяцев- 2 000 рублей. Истец указывает, что в результате ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора об использовании карты НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА за период с ДАТА по ДАТА образовалась задолженность в размере 114 160, 52 рубля, из расчета: 77 529,88 рублей- сумма основного долга,8 000 рублей- штрафы, 20 240,77 рублей- проценты, 8 389,87 рублей- комиссии; и до настоящего времени не погашена. Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Отказа от иска не поступило. В судебном заседании ответчик действуя через представителя, просил в удовлетворении требований истцу отказать; заявлено о применении срока исковой давности. Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. В силу требований ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом в соответствии с требованиями ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ). В силу ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Как усматривается из материалов дела и не оспаривается сторонами, единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался. Тем не менее, все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: Условиях Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, Тарифах по картам, заявлении на выпуск карты и ввод в действие тарифов банка по карте, подписанном ответчиком. Для погашения задолженности по Кредиту в форме овердрафта Заемщик обязан ежемесячно размещать на Текущем счете денежные средства в размере не менее суммы Минимального платежа в течение специально установленных для этих целей Платежных периодов, продолжительность которых указана в Тарифном плане. Каждый Платежный период начинается со следующего дня после окончания Расчетного периода, каждый из которых равен одному месяцу. Первый Расчетный период начинается с момента Активации Карты, каждый следующий Расчетный период начинается с числа месяца, указанного в соответствующем поле Заявки (п.2. Условий Договора). Проценты за пользование Кредитом в форме овердрафта начисляются на сумму Кредита в форме овердрафта, начиная со дня, следующего за днем его предоставления, и по день его погашения включительно или день выставления Требования о полном погашении задолженности по Кредиту в форме овердрафта (п.4 раздела III Договора). Начисление процентов производится Банком по формуле простых процентов с фиксированной процентной ставкой, размер которой указан в Тарифном плане. Расчет процентов для их уплаты Заемщиком производится Банком по окончании последнего дня каждого месяца и каждого Расчетного периода. Задолженность по уплате процентов за пользование Кредитом в форме овердрафта, суммы возмещения страховых взносов (при наличии коллективного страхования), а также комиссий (вознаграждений) и неустойки связанных с предоставлением, использованием и возвратом Кредитов в форме овердрафта, возникает в первый день Платежного периода, следующего за Расчетным периодом их начисления (расчета) Банком (п.2.3 Условий Договора). За нарушение сроков погашения задолженности по кредитам в форме овердрафта Банк вправе потребовать уплат неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным Тарифами Банка. Задолженность по уплате Ежемесячного платежа считается просроченной, если по окончании последнего дня Процентного периода на Счете отсутствует сумма Ежемесячного платежа, а задолженность по уплате соответствующей части Минимального платежа считается просроченной со следующего дня, после окончания последнего дня Платежного периода, если в указанный срок Заемщик не обеспечил ее наличие на Текущем счете (п.2 раздела III Условий Договора). В силу прямого указания п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заем относится к односторонним договорам. После его заключения и передачи заемных средств, все обязанности по договору несет Заемщик. Займодавец приобретает по договору только права. Как усматривается из материалов дела и не оспаривается сторонами, Банк исполнил свои обязательства по договору об использовании карты от ДАТА НОМЕР надлежащим образом, предоставил Заемщику ФИО1 денежные средства в порядке и на условиях, определенных Договором.В силу ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как усматривается из материалов дела, последний платеж в погашение задолженности от Заемщика ФИО1 поступил в ДАТА. По утверждению стороны истца в связи с длительным неисполнением по погашению задолженности с ДАТА Банк начислял штрафы за просрочку платежей до ДАТА, поэтому ДАТА Банк аннулировал карту и ДАТА потребовал полного погашения. Между тем доказательств выставления такового требования материалы дела не содержат, суду не представлено. Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности три года. Согласно п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами. В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. При этом в соответствии с пунктом 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств от ДАТА, при исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности. Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. При этом днем, когда Банк должен был узнать о нарушении своего права, является день внесения очередного платежа, установленный договором. При пропуске срока, установленного договором для возврата очередной части кредита, именно с этого дня на основании ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации у Банка возникает право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Договор об использовании карты является кредитом в виде овердрафта по банковской карте с установленным лимитом, которую ответчик активировал в ноябре 2012 года, после чего исполнял условия договора, как снимал денежные средства, осуществлял платежи, так и вносил различные суммы в счет погашения задолженности. Последняя операция по возврату ранее списанных средств была осуществлена ДАТА. С этого времени денежные средства не снимались и не вносились. В силу требований ч.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Согласно разъяснениям, содержащимся в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). ДАТА мировым судьей судебного участка № 2 Первомайского района Алтайского края был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по договору об использовании карты НОМЕР от ДАТА в размере 114 160,52 рубля, и отменен на основании определения мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского района Алтайского края от ДАТА в связи с поступившими от ФИО1 возражениями на судебный приказ. Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Как следует из материалов дела, ответчиком допущена просрочка с ДАТА. Течение срока исковой давности в данном случае начинается со дня, когда кредитор узнал о нарушении своего права, то есть по окончании платежного периода (25 число каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода), в котором заемщик не исполнил обязательство по внесению на счет денежных средств- ДАТА, а с настоящим иском обратился ДАТА; принимая также во внимание, что проценты за пользование кредитом уплачивались заемщиком согласно Условиям Договора вместе с возвратом основной суммы кредита в составе ежемесячного минимального платежа, срок исковой давности по требованию об уплате таких процентов считается истекшим с истечением срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы кредита; при этом с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (комиссии, штрафы) и с учетом периода обращения за выдачей судебного приказа ДАТА до дня отмены судебного приказа ДАТА, суд приходит к выводу, что истцом по требованиям о взыскании задолженности по Договору об использовании карты от ДАТА НОМЕР пропущен срок исковой давности, о применении которого просил ответчик, что в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об использовании карты от ДАТА НОМЕР, оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения. Председательствующий И.А. Мартынова Суд:Новоалтайский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Мартынова Ирина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |