Решение № 2-1715/2018 2-1715/2018~М-1727/2018 М-1727/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 2-1715/2018Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-1715/2018 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 16 октября 2018 года г.Бугульма РТ Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сидирякова А.М., при секретаре Кулаковой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Фактор+» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, общество с ограниченной ответственностью «Фактор+» (ООО «Фактор+») просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 660 руб. 06 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 750 руб., всего – 53 410 руб. 06 коп. В исковом заявлении указывает, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» и ФИО1 заключили кредитный договор №. Согласно договору, истец предоставил ответчику в кредит денежные средства в сумме 37 394 руб. под 29 % годовых со сроком кредитования № месяцев. Заемщик обязалась производить погашение задолженности по кредиту ежемесячными платежами в размере, указанном в графике погашения кредита и уплаты процентов. В нарушение указанного кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» переуступило свое право требования <данные изъяты> которое свое право требования к ответчику ДД.ММ.ГГГГ переуступило ООО «Фактор+». Сумма задолженности ФИО1 по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 51 660 руб. 06 коп., в том числе сумма основного долга в размере 37 394 руб. и проценты в размере 14 266 руб. 06 коп. Представитель истца по доверенности ФИО2 в ходе судебного заседания иск поддержал в полном объеме. Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещена надлежащим образом, заявлений, возражений, ходатайств не поступало. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменение его условий не допускаются. Согласно статьям 809, 810 и 819 Гражданского кодекса РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено из представленных истцом документов, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» и ФИО1 заключили кредитный договор №. Согласно договору, истец предоставил ответчику в кредит денежные средства в сумме 37 394 руб. под 29 % годовых со сроком кредитования № месяцев. Заемщик обязался производить погашение задолженности по кредиту ежемесячными платежами в размере, указанном в графике погашения кредита и уплаты процентов. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» переуступило <данные изъяты>» свое право требования к ответчику по указанному кредитному договору на основании договора № № уступки прав требования. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» переуступило ООО «Фактор+» свое право требования к ответчику по указанному кредитному договору на основании договора № №. Сумма задолженности ФИО1 по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 51 660 руб. 06 коп., в том числе сумма основного долга в размере 37 394 руб. и проценты в размере 14 266 руб. 06 коп. Расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора, которые не были оспорены ответчиком в период его действия. При таких обстоятельствах суд считает, что иск подлежит удовлетворению. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 1 750 руб. В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса РФ. На основании данной нормы закона истцу подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в вышеуказанном размере. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Фактор+» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фактор+» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 660 руб. 06 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 750 руб., всего – 53 410 руб. 06 коп. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы через Бугульминский городской суд Республики Татарстан. Судья подпись Сидиряков А.М. Копия верна: Судья Сидиряков А.М. Заочное решение вступило в законную силу «___»___________20___ года Судья Сидиряков А.М. Суд:Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ООО "Фактор+" (подробнее)Судьи дела:Сидиряков А.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|