Определение № 2А-94/2017 2А-94/2017~М-76/2017 М-76/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2А-94/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от административного иска

и о прекращении производства по административному делу

3 апреля 2017 г. г. Грозный

Грозненский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Терентьева О.Д., при секретаре судебного заседания Гелогаеве Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-94/2017 по административному исковому заявлению <данные изъяты> ФИО1 об оспаривании действий воинских должностных лиц, связанных с порядком прохождения военной службы,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит:

- признать незаконными действия командира войсковой части №, связанные с отказом в представлении его к увольнению с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями.

- признать незаконным приказ командующего № общевойсковой армии от ДД.ММ.ГГГГ № в части его назначения на воинскую должность командира взвода батальона военной полиции и обязать должностное лицо отменить указанный приказ.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, письменно ходатайствовали о рассмотрении административного дела без их участия.

При этом административный истец ФИО1 представил в суд письменное заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, в связи с тем, что оснований для признания действий командира войсковой части №, связанных с отказом в представлении его к увольнению с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями, не имеется, а командующий № общевойсковой армии в добровольном порядке отменил оспариваемый приказ от ДД.ММ.ГГГГ № в части назначения его на низшую воинскую должность, в подтверждение чего суду представлена выписка из приказа командующего № общевойсковой армии от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому оспариваемый приказ указанного должностного лица отменен.

Кроме того, в своем заявлении ФИО1 указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, ему разъяснены и понятны.

Представитель командующего № общевойсковой армии ФИО2 М-А. и представитель командира войсковой части № ФИО3 в своих письменных заявлениях не возражали относительно прекращения производства по административному делу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Проанализировав и оценив в совокупности установленные в судебном заседании обстоятельства, а также принимая во внимание, что принятие судом отказа ФИО1 от административного иска не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ административного истца от административного искового заявления и прекратить производству по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 46, 157, 194, 195, 199 и 225 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ ФИО1 от административного искового заявления об оспаривании действий воинских должностных лиц, связанных с порядком прохождения военной службы, и производство по настоящему административному делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Северо-Кавказский окружной военный суд через Грозненский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий О.Д. Терентьев