Решение № 2-1268/2021 2-1268/2021~М-1012/2021 М-1012/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 2-1268/2021

К делу № 2-1268/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Крымск «11» июня 2021 года.

Крымский районный суд, Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Корныльева В.В.,

при секретаре Тума Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения ГУ МВД России по Краснодарскому краю» (далее – ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Краснодарскому краю») к ФИО1 о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Краснодарскому краю» обратилось в Крымский районный суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба.

Свои требования мотивирует тем, что 31 января 2020 года в 17:50 часов на ул. Артиллерийская – ул. Воровского, ФИО1 управляя автомобилем ВАЗ 21104, государственный номер №, двигался по второстепенной <адрес> от <адрес> в сторону <адрес> на перекрестке <адрес> не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 2115, государственный номер №, двигающимся по главной дороге, причинив транспортному средству ВАЗ 2115 механические повреждения. Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО ИЦ «Технология» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства ВАЗ 2115, без учёта износа 53 624 рубля. Ответчику ФИО1 направлена претензия № от ДД.ММ.ГГГГ о возмещении суммы материального ущерба, с требованием перечислить сумму материального ущерба. До настоящего времени, требования, изложенные в претензии, не удовлетворены. На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Краснодарскому краю» сумму причиненного материального ущерба в размере 53 624 рублей.

Представитель истца – ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Краснодарскому краю» в судебное заседание не явился. О времени, дате и месте проведения судебного заседания своевременно надлежащим образом уведомлен. ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца – юрисконсульта правового отдела ФИО2, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, поступило письменное заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, при этом, заявленные исковые требования поддерживает, просит суд их удовлетворить. Суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца – ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Краснодарскому краю».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени, дате и месте проведения судебного заседания своевременно уведомлен надлежащим образом. Сведений о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности данных причин суду не представил, об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал. Суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика ФИО1.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Краснодарскому краю» подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причинённый имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

В силу п. 1 абз. 2 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В судебном заседании установлено, что 31 января 2020 года в 17:50 часов на ул. Артиллерийская – ул. Воровского, ФИО1 управляя автомобилем ВАЗ 21104, государственный номер №, двигался по второстепенной <адрес> от <адрес> в сторону <адрес> на перекрестке <адрес> не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 2115, государственный номер №, двигающимся по главной дороге, причинив транспортному средству ВАЗ 2115 механические повреждения.

Согласно постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 10.03.2017 года № 6-П убытки возмещаются в полном размере, потерпевший должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы его право собственности не было нарушено, то есть ему должны быть возмещены расходы на полное восстановление эксплуатационных и товарных характеристик поврежденного транспортного средства.

Расходы, определённые с учётом износа, не всегда совпадают с реальными расходами, необходимыми для восстановления транспортного средства в состояние, предшествующее повреждению и необходимое для дальнейшего использования транспортного средства собственником, что даёт потерпевшему право потребовать возмещение вреда за счёт виновника.

Фактический размер материального ущерба не может исчисляться исходя из стоимости деталей с учётом износа, так как при таком исчислении убытки не будут возмещены в полном объёме.

Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО ИЦ «Технология» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства ВАЗ 2115, без учёта износа 53 624 рубля.

Истцом ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Краснодарскому краю» в адрес ответчика ФИО1 направлена досудебная претензия № от ДД.ММ.ГГГГ о возмещении суммы материального ущерба, с требованием перечислить сумму материального ущерба в размере 53 624 рубля. Однако, до настоящего времени, требования, изложенные в претензии, ответчиком ФИО1 не удовлетворены, материальный ущерб не возмещен.

При таких обстоятельствах, установленных судом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, поскольку основаны на законе и подтверждаются письменными материалами дела.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения ГУ МВД России по Краснодарскому краю» к ФИО1 о возмещении материального ущерба – удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения ГУ МВД России по Краснодарскому краю» материальный ущерб, причинённый в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 31.01.2020 года, в размере 53 624 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы в Крымский районный суд Краснодарского края.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 11.06.2021 г.

Судья: подпись.