Постановление № 5-285/2019 от 5 июля 2019 г. по делу № 5-285/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ленинского районного суда <адрес> ФИО3, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1 ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела о привлечении к административной ответственности по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы в отношении ФИО1у. по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

ФИО1у. доставлен в суд.

Как следует из материалов дела и обстоятельств, установленных в настоящем судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 30 мин. по адресу: <адрес> набережная, <адрес>, выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1у., который допустил нарушение требований ФЗ № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации» и уклонился от выезда с территории РФ по истечении определенного срока пребывания с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1у. свою вину признал и пояснил, что он является гражданином Республики Узбекистан, прибыл на территорию РФ, но по истечении срока легального пребывания на территории РФ, её не покинул. В судебном заседании просил назначить ему наказание, связанное с административным штрафом в минимальном размере и с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, так как в настоящее время он имеет средства для самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Также в судебном заседании проявил достаточные навыки владения русским языком, в связи с чем у суда не возникло сомнений в его ориентированности в обстоятельствах дела, понимании происходящего, а также в заявленном отсутствии необходимости прибегать к услугам защитника и переводчика.

Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1у. усматриваются признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку он является иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) в РФ, уклонившись от выезда из РФ по истечении срока легального пребывания в РФ.

Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ ответственность наступает за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Виновность ФИО1у. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом УУП ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес> ФИО4, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, его признательными показаниями в суде, материалами миграционного учета.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1у., судом признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1у., судом не установлено.

При определении наказания, судья учитывает личность виновного, его семейное положение, состояние здоровья лица, привлекаемого к административной ответственности и членов его семьи. Учитывается причина, по которой он не покинул пределы РФ в установленный срок – неправильное исчисление сроков пребывания в РФ и собственная небрежность.

Учитывая мнение участников процесса, с учетом личности виновного, который в установленном законом порядке уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания на территории Российской Федерации не покинул пределы территории Российской Федерации, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, так как ФИО1у., согласно его пояснениям, имеет в настоящее время средства для самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 18.8 ч. 1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Административный штраф подлежит уплате в течении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: р/с 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, получатель: УФК по <адрес> (УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН <***>, ОКТМО 20701000, БИК 042007001, КБК 19№, КПП 366401001.

Наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации исполнять в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Направить копию настоящего постановления для незамедлительного исполнения старшему судебному приставу <адрес>, ФИО1у., начальнику УМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения или получения его копии.

Судья подпись ФИО3