Определение № 2А-259/2017 2А-259/2017~М-274/2017 М-274/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2А-259/2017Номер дела 2а-259/2017 О прекращении административного иска. 25апреля 2017 года г. Урай ХМАО –Югра Урайский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа –Югра в составе председательствующей судьи –Джилакановой З.М. При секретаре судебного заседания Быбченко И.Г. Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО1 к ОМВД России по г. Ураю о признании незаконным решения об отказе в выдаче общегражданского загранпаспорта несовершеннолетнему ребенку, суд- ФИО1 (далее административный истец) обратилась в суд в порядке главы 22 Кодекса административного судопроизводства РФ, о признании незаконным решения об отказе в выдаче общегражданского загранпаспорта несовершеннолетнему ребенку в заявленном иске просит суд; -признать отказ УМВД России по ХМАО -Югре Отдела Министерства внутренних дел по г. Ураю от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче по заявлению ФИО1 общегражданского загранпаспорта несовершеннолетнему ребенку ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения незаконным. - обязать УМВД России по ХМАО –Югре ОМВД России по городу Ураю выдать ФИО1 общегражданский загранпаспорт её несовершеннолетнему ребенку ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В суд поступило письменное заявление представителя административного истца ФИО1 об отказе от административного иска. Представитель административного ответчика уведомленный о рассмотрении дела в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие административного ответчика. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу: В соответствии со статьей 218 КАС РФ граждане, организации иные лица, вправе в судебном порядке оспорить решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы, законные интересы. Порядок рассмотрения регламентирован главой 22 главой настоящего кодекса ( т.е. КАС РФ. ) В соответствии с частью 2 статьи 214 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании нормативного правового акта в случае (пункт 2) если лицо, обратившееся в суд отказалось от своего требования и отсутствуют публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа. Принятие судом отказа от административного иска не препятствует обращению в суд иных лиц, полагающих, что оспариваемым актом затрагиваются или нарушаются их права и свободы. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, препятствия по получению административным истцом общегражданского загранпаспорта несовершеннолетнему ребенку ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения устранены, отпали, что свидетельствует об отсутствии публичного интереса административного истца в рассмотрении дела по существу. На момент рассмотрения административного иска нарушенное право административного истца восстановлено, что дает основание для принятия судом отказа от административного иска и прекращения производства по делу. Руководствуясь ч.2 п.2 статьи 214, ст. 360 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд - Принять отказ от административного иска ФИО1. Производство по административному иску ФИО1 к ОМВД России по г. Ураю о признании незаконным решения об отказе в выдаче общегражданского загранпаспорта несовершеннолетнему ребенку, прекратить. Принятие судом отказа от административного иска не препятствует обращению в суд иных лиц, полагающих, что оспариваемым актом затрагиваются или нарушаются их права и свободы. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано, в суд Ханты-Мансийского автономного округа –Югры в 15-ти дневный срок через Урайский городской суд. Судья З.М.Джилаканова Суд:Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Истцы:Гнётова Л.В. (подробнее)Ответчики:ОМВД России по ХМАО - Югре (подробнее)УМВД России по ХМАО-Югре (подробнее) Судьи дела:Джилаканова Зоя Магаметовна (судья) (подробнее) |