Приговор № 1-34/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-34/2017

Дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2017 года п.г.т. Камское Устье

Камско – Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бариева Э.Р.

при секретаре Ежовой К.А.,

с участием государственных обвинителей заместителя прокурора Суглова Д.И., помощника прокурора Каюмова И.Н.,

подсудимого ФИО1,

его защитника Камонина В.А.,

предоставившего удостоверение № и ордер №,

а также потерпевшего ФИО2,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; гражданина Российской Федерации, образование средне - специальное, вдовца, пенсионера по старости, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

На основании решения начальника отделения полиции «Камско-Устьинское» межмуниципального отдела МВД России «Верхнеуслонский» на организацию обеспечения общественного порядка на территории Камско-Устьинского района Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного начальником отделения полиции «Камско-Устьинское» МО МВД России «Верхнеуслонский» ФИО3, старший участковый уполномоченный полиции отделения УУП и ПДН отделения полиции «Камско-Устьинское» МО МВД России «Верхнеуслонский» капитан полиции ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осуществлял охрану общественного порядка во время празднования профессионального праздника «День Шахтера» в <адрес> Камско-Устьинского района Республики Татарстан.

Примерно в 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ старшим участковым уполномоченным полиции ФИО2 в соответствии со ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» во время охраны общественного порядка на территории <адрес> Камско-Устьинского района Республики Татарстан было выявлено административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, совершенное ФИО1.

Старшим участковым уполномоченным полиции ФИО2, действующим на основании Федерального закона «О полиции» и КоАП РФ, было принято решение о доставлении ФИО1 в отделение полиции «Камско-Устьинское» МО МВД России «Верхнеуслонский» для документирования, совершенного ФИО1 административного правонарушения, и направления ФИО1 в медицинское учреждение для проведения медицинского освидетельствования.

В период времени между 19 часами 32 минутами и 20 часами 00 минутами ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении приемного покоя ГАУЗ «Камско-Устьинская центральная районная больница», расположенном по адресу: <адрес>; умышленно, с целью применения насилия в отношении сотрудника полиции ФИО2, исполняющего свои должностные обязанности, и воспрепятствования его законным действиям, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, а также нарушение нормальной деятельности правоохранительных органов, и желая этого, понимая, что своими действиями он может причинить физическую боль и телесные повреждения, находящемуся при исполнении своих служебных обязанностей старшему участковому уполномоченному полиции ФИО2, который расследовал совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, публично, в присутствии ФИО4 и ФИО5 умышленно оскорбил ФИО2 оскорбительными словами, выраженными в нецензурной форме, а также высказал ФИО2 угрозу применения насилия, после чего схватил двумя руками ФИО2 спереди за форменную куртку и, применив физическую силу, резко потянул ФИО2 к себе, отчего кисть правой руки ФИО2, оказавшаяся между телом ФИО1 и ФИО2 согнулась. В результате противоправных действий ФИО1 ФИО2 получил растяжение связок правой кисти и почувствовал сильную физическую боль.

Подсудимый ФИО1 виновным себя по предъявленному ему обвинению признал частично.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении им преступления, указанного в описательной части приговора, подтверждается следующими доказательствами.

Подсудимый ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он пошел на торжественное мероприятие, посвященное празднованию «День шахтера», проходящее в <адрес> Камско – Устьинского района Республики Татарстан, так как в свое время работал шахтером. Мероприятие проходило на стадионе. На въезде в стадион он увидел полицейскую автомашину марки «Газель», на поверхности кузова которой была видна ржавчина. Он подошел к сотрудникам полиции, которые находились в форменной одежде, и сказал им, что у них машина такая ржавая, что лучше ее отогнать в сторону, чтобы она не портила праздник. В машине находились двое сотрудников полиции, один из них, как он узнал позже, был ФИО2. ФИО2 спросил у него, употреблял ли он спиртное, на что ответил, что употреблял. После этого ФИО2 предложил ему присесть в их служебную автомашину. Он присел в автомашину. После этого на служебной автомашине его доставили в отделение полиции «Камско – Устьинское», где в отношении него составили административный материал и начали проводить освидетельствование при помощи алкотестора. Он продул дважды в прибор, но тот не показал какой-либо результат. Тогда его повезли в Камско – Устьинскую ЦРБ для освидетельствования на состояние опьянения. С ним поехал полицейский ФИО2. В больнице у него провели медицинское освидетельствование, и прибор алкотестор показал он находится в состоянии алкогольного опьянения - 0,65 промилле. Медицинская сестра, проводившая его освидетельствование, выразила ему соболезнование в связи с кончиной его жены, которая умерла 30 дней назад. Ее слова его тронули, он расчувствовался и захотел выйти на улицу покурить. В это время у дверей приемного покоя, где проводилось его освидетельствование, стоял полицейский ФИО2. Он сказал ФИО2, что хочет покурить и выйти на улицу. Тот ответил, что выходить ему нельзя. От слов ФИО2 он рассердился и попытался напролом боком выйти на улицу. От его действий у ФИО2 оторвался и упал на пол нагрудной знак. Он поднял нагрудный знак с пола, а потом снова бросил его на пол, так как в это время находился в очень возбужденном, агрессивном состоянии. При этом он выражался в адрес ФИО2 нецензурными словами. В это время в помещении приемного покоя находилась медицинская сестра. Позже в приемный покой зашел полицейский-водитель, который вывел его на улицу покурить. Умышленно полицейскому ФИО2 он телесные повреждения не наносил.

Потерпевший ФИО2 показал, что он является сотрудником полиции и работает в должности старшего участкового уполномоченного полиции отделения УУП и ПДН отделения полиции «Камско-Устьинское» МО МВД России «Верхнеуслонский». ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе. В этот день был праздник «День шахтера». На основании решения начальника отделения полиции «Камско-Устьинское» МО МВД России «Верхнеуслонский» он в составе группы реагирования находился в <адрес> Камско-Устьинского района Республики Татарстан, где осуществлял охрану общественного порядка. Примерно в 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ к их служебной автомашины марки «Газель» подошел ранее незнакомый ему мужчина, как сейчас он знает ФИО1, который стал в грубой форме требовать, чтобы они убрали служебную автомашину, так как ее присутствие портит ему праздник. Он объяснил мужчине, что они, то есть сотрудники полиции, осуществляют охрану общественного порядка. Данный мужчина находился с признаками алкогольного опьянения. Он спросил у мужчины, употреблял ли тот алкоголь, на что тот ответил, что пил водку. Он принял решение об административном задержании данного гражданина, так как тот был пьян и вел себя агрессивно. Он предложил мужчине проехать в отделение полиции для освидетельствования, на что тот согласился, сев в их служебную автомашину. Они проследовали в отделение полиции «Камско – Устьинское». В 18 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ мужчину доставили в отделение полиции в комнату для доставленных. Там была установлена личность мужчины. Им оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В кабинете для доставленных лиц ФИО1 было предложено с помощью прибора алкотестора пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что тот ответил, что освидетельствование будет проходить только в медицинском учреждении. Он вместе с полицейским-водителем ФИО6 на служебной автомашине марки «Газель» отвез ФИО1 для освидетельствования в Камско-Устьинскую ЦРБ. Медицинскими сестрами Камско – Устьинской ЦРБ ФИО4 и ФИО5 при помощи прибора алкотестор в 19 часов 32 минуты ДД.ММ.ГГГГ было проведено медицинское освидетельствование ФИО1 на состояние опьянения, которое показало, что ФИО1 находится в состояние алкогольного опьянения. ФИО1 начал говорить, что хочет покинуть комнату приемного покоя для того, чтобы покурить сигарету. Он сказал ФИО1, что покидать помещение нельзя, так как медицинские работники все еще проводят освидетельствование и он (ФИО1) является административно задержанным. Услышав отказ, ФИО1 стал вести себя агрессивно, сказал, что сейчас возьмет его за грудь и повалит, выражаясь при этом в его адрес нецензурными словами. Затем ФИО1 подошел к нему, схватил руками за его форменную куртку в области груди и, применив физическую силу, дернул его на себя. В это время его правая рука оказалась между телом ФИО1 и его телом таким образом, что кисть его руки сильно согнулась вниз, и он почувствовал сильную физическую боль в области правой кисти. В это время ФИО1 своей правой рукой сорвал с его форменной куртки нагрудной знак (жетон) и выкинул его на пол. Он сделал дозвон полицейскому-водителю ФИО6, который в это время находился на улице. ФИО6 зашел в приемный покой. ФИО1 после их словесных уговоров успокоился. Потом подошел дежурный врач, который продолжил проводить освидетельствование ФИО1. Медицинские работники позвонили в дежурную часть отделения полиции и сообщили о том, что в отношении сотрудника полиции была применена физическая сила. На место приехал начальник участковых уполномоченных полиции ФИО7, который провел осмотр места происшествия. Он сразу же обратился за медицинской помощью. Ему были сделаны рентгеновский снимок кисти руки и обезболивающий укол. Позже ему был поставлен диагноз «растяжение связок правой кисти».

Свидетель ФИО4 показала, что она работала фельдшером скорой медицинской помощи ГАУЗ «Камско-Устьинская ЦРБ». ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте. Примерно в 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в Камско-Устьинскую ЦРБ сотрудниками полиции был доставлен ФИО1 с признаками алкогольного опьянения. ФИО1 был доставлен в сопровождении участкового уполномоченного полиции ФИО2. В помещении приемного покоя Камско-Устьинской ЦРБ ею совместно с фельдшером ФИО5 было проведено медицинское освидетельствование ФИО1 при помощи прибора алкотестор, который показал у ФИО1 состояние опьянения. ФИО2 в это время находился в помещении приемного. По правилам проведения освидетельствования человек должен дуть в прибор алкотестор дважды. Во второй раз делается так называемая контрольная продувка. Между продувками должно пройти 15-20 минут. ФИО1 после того, как продул один раз, сказал, что хочет выйти на улицу покурить. ФИО2 сказал ФИО1, что пока в отношении него (ФИО1) не окончено медицинское освидетельствование, покидать помещение запрещается. После этого ФИО1 начал вести себя агрессивно. При ней и ФИО5 начал выражаться в отношении ФИО2 нецензурными словами, схватил ФИО2 двумя руками за форменную куртку и, применив физическую силу, резко потянул на себя. В это время правая рука ФИО2 оказалась между телом ФИО2 и телом ФИО1 и согнулась. В этот момент ФИО2 громко крикнул от боли. Потом ФИО1 сорвал с куртки ФИО2 нагрудной знак (жетон) и бросил его на пол. В этот момент в комнату забежал второй полицейский, с которым ФИО2 успокоил ФИО1. ФИО2 обратился за медицинской помощью в связи с болью в правой руке. Ему были сделаны рентгеновский снимок и обезболивающий укол, а также наложена тугая повязка. Потом был поставлен диагноз «растяжение связок правой кисти». Фельдшер ФИО5 позвонила в дежурную часть отделения полиции и сообщила о произошедшем. После этого приехали другие сотрудники полиции.

Свидетель ФИО8 показал, что он работает оперуполномоченным отделении полиции «Камско – Устьинское» МО МВД России «Верхнеуслонский». ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе. В этот день был «День шахтера». На основании решения начальника отделения полиции «Камско-Устьинское» МО МВД России «Верхнеуслонский» он в составе группы реагирования находился в <адрес> Камско-Устьинского района Республики Татарстан, где осуществлял охрану общественного порядка. Они находились в служебной автомашине марки «Газель» с соответствующими опознавательными знаками. В автомашине находились кроме него, еще двое сотрудников полиции, а именно - участковый уполномоченный ФИО2, и полицейский-водитель ФИО6. Они находились в <адрес>, возле стадиона. В 18 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ мужчину доставили в отделение полиции в комнату для доставленных. Там была установлена личность мужчины. Им оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В кабинете для доставленных лиц ФИО1 было предложено с помощью прибора алкотестора пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что тот ответил, что освидетельствование будет проходить только в медицинском учреждении. После чего данный гражданин на служебной автомашине марки «Газель» был сопровожден участковым уполномоченным полиции ФИО2 и полицейским – водителем ФИО6 в Камско-Устьинскую ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. На следующий день, то есть 28 августа 2017 года он увидел участкового уполномоченного полиции ФИО2 перебинтованную правую руку. На его вопрос, что с ним (ФИО2) случилось, тот ответил, что ФИО1 в помещении приемного покоя Камско-Устьинской ЦРБ набросился на него (ФИО2), схватил того двумя руками за куртку, резко дернул на себя, отчего у него (ФИО2) правая рука согнулась в кисти, и он получил растяжение связок правой кисти.

Свидетель ФИО9 показала, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в качестве дежурного врача в ГАУЗ «Камско-Устьинская ЦРБ». Также в тот день дежурили фельдшеры скорой помощи ФИО4 и ФИО5. Примерно в 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в приемный покой обратился сотрудник полиции ФИО2, который привел гражданина ФИО1 для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Медицинское освидетельствование проводила она, как дежурный врач. Фельдшер ФИО5 помогала ей проводить освидетельствование. Сначала ФИО1 неправильно продул прибор алкотестор и поэтому ему объяснили, что нужно повторно продуть прибор. По методике нужно продувать прибор два раза, через 15-20 минут после первого продува второй продув. Она сделала необходимые записи в журналы и, так как являлась дежурным врачом, пошла в терапевтическое отделение, где ей нужно было осмотреть больную. В отделении находилась около 05 минут. После этого она вернулась обратно в приемный покой. Полицейский ФИО2 сообщил ей, что ФИО1 применил к нему насилие и повредил ему руку, попросил его осмотреть. Она сказала, что нужно закончить освидетельствование с ФИО1. После этого ФИО1 еще раз продул в прибор алкотестор, который показал 0,56 мг/л. Она закончила заполнять акт, написала, что установлено состояние опьянения. После этого ФИО1 увезли сотрудники полиции, а она осмотрела ФИО2, который жаловался на боли в правой кисти. Она сделала записи в амбулаторном журнале и сигнальном листе о том, что у ФИО2 имеется растяжение связок правой кисти. Также ФИО2 был направлен на рентген. ФИО2 была наложена тугая повязка.

Свидетель ФИО7 показал, что он работает начальником отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции «Камско-Устьинское» МО МВД России «Верхнеуслонский». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 35 минут ему позвонил участковый уполномоченный полиции ФИО2, который сообщил, что находится в ГАУЗ «Камско-Устьинская ЦРБ», где проводит медицинское освидетельствование ФИО1. В ходе разговора ФИО2 сказал, что ФИО1 применил к нему насилие и повредил ему руку. Он в это время находился в <адрес> Камско – Устьинского района Республики Татарстан на охране общественного порядка. Он приехал в ГАУЗ «Камско-Устьинская ЦРБ», где ФИО2 сообщил ему, что во время проведения медицинского освидетельствования после первого продува в прибор ФИО1 хотел выйти покурить, но он (ФИО2) запретил тому это делать. Тогда ФИО1 оскорбил его (ФИО2) нецензурными словами и повредил руку, а также сорвал с форменной куртки нагрудный знак. Он увидел, что действительно на полу лежал нагрудный знак. Он стал составлять протокол осмотра места происшествия. ФИО2 оказали первую помощью. Тот ходил на рентген, и ему (ФИО2) наложили на руку повязку.

В оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаниях свидетель ФИО6 показал, что он работает полицейским – водителем в отделении полиции «Камско – Устьинское» МО МВД России «Верхнеуслонский». ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе. В этот день был «День шахтера». На основании решения начальника отделения полиции «Камско-Устьинское» МО МВД России «Верхнеуслонский» он в составе группы реагирования находился в <адрес> Камско-Устьинского района Республики Татарстан, где осуществлял охрану общественного порядка. Они находились в служебной автомашине марки «Газель» с соответствующими опознавательными знаками. В автомашине находились кроме него, еще двое сотрудников полиции, а именно - участковый уполномоченный полиции ФИО2 и оперуполномоченный ОУР ФИО8. Они находились в <адрес>, возле стадиона. В 18 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ мужчину доставили в отделение полиции в комнату для доставленных. Там была установлена личность мужчины. Им оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В кабинете для доставленных лиц ФИО1 было предложено с помощью прибора алкотестора пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что тот ответил, что освидетельствование будет проходить только в медицинском учреждении. Он вместе с участковым уполномоченным полиции ФИО2 на служебной автомашине марки «Газель» отвез ФИО1 для освидетельствования в Камско-Устьинскую ЦРБ. Он остался на улице, а ФИО2 завел ФИО1 в больницу для освидетельствования. Примерно в 19 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ ему на телефон позвонил ФИО2, который сообщил, что ему (ФИО2) нужна помощь. Он забежал в помещение приемного покоя Камско – Устьинской ЦРБ, где увидел ФИО1, ФИО2 и двух медицинских сестер. ФИО1 вел себя агрессивно, выражался в адрес ФИО2 нецензурными словами. ФИО2 в это время держался за кисть своей правой руки. ФИО2 сказал ему, что ФИО1 напал на него (ФИО2), применил в отношении него физическую силу, а именно, схватив руками за форменную куртку, резко дернул на себя, в результате чего он (ФИО2) получил растяжение связок кисти руки. Также ФИО1 сорвал с куртки ФИО2 нагрудной знак (номерной жетон), который на тот момент лежал на полу в помещении приемного покоя. Он вместе с ФИО2 словесно успокоили ФИО1. ФИО2, пояснив, что у него невыносимая боль в области кисти правой руки, обратился там же за медицинской помощью, где ему перевязали руку и сделали обезболивающий укол. Спустя некоторое время подъехали другие сотрудники полиции, которые провели осмотр места происшествия. ФИО1 был контрольно освидетельствован при помощи алкотестора, и у него было установлено состояние опьянения. Далее ФИО1 был доставлен в отделение полиции «Камско – Устьинское» и передан дежурным сотрудникам отделения (том №, л.д.73-76).

В оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаниях свидетель ФИО5 показала, что она работает фельдшером скорой медицинской помощи ГАУЗ «Камско-Устьинская ЦРБ». ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте. Примерно в 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в Камско-Устьинскую ЦРБ сотрудниками полиции был доставлен ФИО1 с признаками алкогольного опьянения. ФИО1 был доставлен участковым уполномоченным полиции ФИО2. В помещении приемного покоя Камско-Устьинской ЦРБ ею совместно с фельдшером ФИО4 было проведено медицинское освидетельствование ФИО1 при помощи прибора алкотестор, который показал у ФИО1 состояние алкогольного опьянения. ФИО2 в это время находился в помещении приемного покоя. По правилам проведения освидетельствования человек должен дуть в прибор алкотестор дважды. Во второй раз делается так называемая контрольная продувка и между продувками должно пройти 15-20 минут. ФИО1 после того, как продул один раз, сказал, что хочет выйти на улицу покурить. ФИО2 сказал ФИО1, что пока в отношении него (ФИО1) не окончено медицинское освидетельствование, покидать помещение запрещается. После этого ФИО1 начал вести себя агрессивно. При ней и ФИО4 начал выражаться в отношении ФИО2 нецензурными словами, схватил ФИО2 двумя руками за форменную куртку и потянул на себя. В это время правая рука ФИО2 оказалась между телом ФИО2 и телом ФИО1 и согнулась. В этот момент ФИО2 громко крикнул от боли. Затем ФИО1 сорвал с куртки ФИО2 нагрудной знак (жетон) и бросил его на пол. В этот момент в комнату забежал второй полицейский, с которым ФИО2 успокоили ФИО1. ФИО2 обратился к ним с жалобой на боль в правой руке. Ему были сделаны рентгеновский снимок и обезболивающий укол. Потом были наложена тугая повязка и выставлен диагноз «растяжение связок правой кисти». Она позвонила в дежурную часть отделения полиции и сообщила о произошедшем. После этого приехали сотрудники полиции (том №, л.д.69-71, 234-236).

Согласно сигнальному листу от ДД.ММ.ГГГГ и извещению Камско-Устьинской ЦРБ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Камско – Устьинскую ЦРБ ДД.ММ.ГГГГ и ему поставлен диагноз «растяжение связок правой кисти» (том №, л.д.17-18).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей следует, что было осмотрено помещение скорой помощи ГАУЗ «Камско-Устьинская ЦРБ», находящееся по адресу: <адрес> В помещении смотровой скорой помощи на полу у стола, расположенного в 01 метре от входной двери, обнаружен нагрудный знак МВД России «Участковый уполномоченный полиции» с номером № ТАТ (том №, л.д.19-24).

Согласно выписки из приказа от ДД.ММ.ГГГГ № л/с капитан полиции ФИО2 (<данные изъяты>) назначен на должность старшего участкового уполномоченного полиции отделения УУП и ПДН отделения полиции «Камско-Устьинское» МО МВД России «Верхнеуслонский» (том №, л.д.58).

Из решения начальника отделения полиции «Камско-Устьинское» межмуниципального отдела МВД РФ «Верхнеуслонский» ФИО3 следует, что на организацию обеспечения общественного порядка на территории Камско-Устьинского района на ДД.ММ.ГГГГ назначен в том числе с 19.00 часов до 23.00 часов (до закрытия) УУП ФИО2 (том №, л.д.64).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей следует, что на осмотр поступил полиэтиленовый пакет, горловина которого скреплена скотчем, на который прикреплена бирка с пояснительной записью рукописным текстом синим красящим веществом следующего содержания: «ДД.ММ.ГГГГ, п.г.т. Камское Устье. Применение насилия в отношении сотрудника полиции в Камско-Устьинской ЦРБ. Номерной жетон сотрудника полиции. И.о. дознавателя (подпись) ФИО7». Пакет следов вскрытия не имеет. Бесконтрольно вскрыть пакет не представляется возможным. Внутри пакета обнаружен нагрудной жетон участкового уполномоченного полиции № ТАТ. С оборотной стороны жетон имеет крепление его к форменной одежде в виде петли и булавки. На момент осмотра крепление в виде булавки имеет повреждение в форме изгиба (том №, л.д.81-84).

Согласно журналу амбулаторных обращений на ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут ФИО2 обратился в Камско – Устьинскую ЦРБ с жалобой на боли в правой руке и ему выставлен диагноз «Растяжение связок правой кисти» (том №, л.д.89-92).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в представленных медицинских документах (заверенной копии журнала амбулаторных обращений ГАУЗ «Камско-Устьинская ЦРБ», начат ДД.ММ.ГГГГ и CD-R VS без надписей и маркировок с записью цифровых файлов), принимая во внимание обстоятельства дела, указанные в постановлении следователя, эксперт пришел к выводам, что при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ каких-либо знаков телесных повреждений (ссадин, кровоподтеков, ран и пр.) не отмечено. При обращении в медицинское учреждение ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был установлен диагноз «Растяжение связок правой кисти». Данный диагноз в представленной медицинской документации объективными клиническими и инструментальными данными не подтвержден, в динамическом наблюдении не прослежен, установлен на основании субъективных жалоб на боль. Поскольку сущность вреда здоровью нельзя считать установленной без объективного подтвержденного диагноза полного объема травмы, в соответствии с п.27 приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», степень тяжести причиненного вреда здоровью не определяется (том №, л.д.97-98).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей в помещении кабинета следователя у ФИО7 была произведена выемка дела № об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 20.21 КоАП РФ на 13 листах (том №, л.д.207-209), которое было осмотрено (том №, л.д.210-229) и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том №, л.д.230).

Согласно решению Камско-Устьинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ жалоба ФИО1 на постановление старшего участкового уполномоченного полиции отделения полиции «Камско – Устьинское» МО МВД России «Верхнеуслонский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ оставлено без изменения, а жалоба - без удовлетворения (том №, л.д.232-233).

Исследовав в судебном заседании представленные сторонами обвинения и защиты доказательства, оценив их в совокупности, суд считает виновность подсудимого ФИО1 по предъявленному ему обвинению установленной в полном объеме.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, и угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 как обстоятельства, смягчающих наказание, суд учитывает то, что ФИО1 частично вину признал, ранее не судимый, положительные характеристики с места жительства, состояние здоровья подсудимого и его родственников.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, суд признает отягчающим обстоятельством совершение ФИО1 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 /двадцать тысяч/ рублей.

Вещественное доказательство – дело № об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.20.21 КоАП РФ на 13 листах возвратить в отделение полиции «Камско – Устьинское» МО МВД России «Верхнеуслонский».

Расходы по оплате услуг защитника Камонина В.А. возместить за счет средств федерального бюджета.

Взыскать с ФИО1 в регрессном порядке расходы по оплате услуг защитника в размере 2 200 рублей 00 копеек в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в письменном виде.

Председательствующий судья: /Бариев Э.Р./