Решение № 2А-103/2025 2А-103/2025(2А-1155/2024;)~М-1127/2024 2А-1155/2024 М-1127/2024 от 24 февраля 2025 г. по делу № 2А-103/2025

Дело № 2а-103/2025

УИД 22RS0010-01-2024-001774-33


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2025 года г. Камень-на-Оби

Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Мягковой М.В.,

при секретарях Казадаевой Е.А., Чапуриной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по .... к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по .... (далее – Межрайонная ИФНС России № по ....) обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать недоимки по налогу на имущество физического лица за *** в размере .... руб., за *** – .... руб.

В обоснование требований указано, что в *** ответчику на праве собственности принадлежали объекты недвижимости: квартира с кадастровым номером №, по адресу: ...., ...., квартира с кадастровым номером № по адресу: ...., квартира с кадастровым номером № по адресу: ....; в *** ответчику на праве собственности принадлежали объекты недвижимости: квартира с кадастровым номером №, по адресу: ...., квартира с кадастровым номером № по адресу: ...., гараж с кадастровым номером № по адресу: .....

Налоговым органом направлялись ответчику налоговые уведомления № от ***, № от ***, требование № от ***, однако налоги и пени в полном объеме не уплачены.

Мировым судьей судебного участка №.... *** был выдан судебный приказ №а-1228/2024 о взыскании вышеуказанных сумм налогов, пени. Определением мирового судьи того же судебного участка от *** судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений налогоплательщика.

В судебное заседание административный истец и его представитель, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в соответствии со ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений (далее - Кодекс), налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, и особенности определения налоговой базы в соответствии с настоящей главой.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 названного Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 403 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (пункт 1).

Решение Барнаульской городской Думы от *** № «О налоге на имущество физических лиц на территории ....» установлен и введен в действие на территории .... налог на имущество физических лиц (далее – налог). Определена налоговая ставка в размере 0,3 процента в отношении жилых домов, жилых помещений. Установлено, что налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.Решением Каменской городской Думы от 27 ноября 2019 года № 41 «О налоге на имущество физических лиц на территории муниципального образования ....» установлен и введен в действие с *** на территории муниципального образования .... налог на имущество физических лиц. Определена налоговая ставка в размере 0,1 процента в отношении жилых домов, жилых помещений. Установлено, что налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.

Как следует из материалов дела, за ФИО1 зарегистрировано право собственности с *** на квартиру с кадастровым номером № по адресу: ...., с *** на квартиру с кадастровым номером № по адресу: ...., с *** на квартиру с кадастровым номером № по адресу: ....67.

В налоговом уведомлении № от *** исчислен налог на имущество физических лиц за *** на указанные объекты в размере .... руб. Срок уплаты не позднее ***. Указанное налоговое уведомление направлено ответчику по почте по адресу регистрации.

В *** за ФИО1 зарегистрировано право собственности на квартиру с кадастровым номером № по адресу: ...., с *** на квартиру с кадастровым номером № по адресу: ...., с *** на гараж с кадастровым номером № по адресу: ....

В налоговом уведомлении № от *** исчислен налог на имущество физических лиц за *** на указанные объекты в размере .... руб. Срок уплаты не позднее ***. Указанное налоговое уведомление направлено ответчику по почте по адресу регистрации.

В связи с неуплатой налогов в установленный срок ответчику по почте по адресу регистрации, направлено № от ***, однако налоги и пени в полном объеме не уплачены.

*** административный истец обратился к мировому судье судебного участка № .... с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании указанной задолженности.

Мировым судьей судебного участка №.... *** был выдан судебный приказ№а-1228/2024, который впоследствии отменен определением от ***.

В этой связи административный иск *** подан в предусмотренный законодательством срок - в течение шести месяцев после отмены судебного приказа.

Решением Арбитражного суда .... от *** по делу № ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества ***.

Определением Арбитражного суда от *** по делу № продлен срок процедуры реализации имущества гражданина до ***.

Определением Арбитражного суда от *** по делу № продлен срок процедуры реализации имущества гражданина до ***.

Требования налоговой инспекции являются задолженностью, образовавшейся после принятия решения о признании налогоплательщика банкротом, не входили в реестр требований кредиторов по указанному судебному делу о банкротстве, поэтому подлежат взысканию.

Частью 1 статьи 178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по .... к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), проживающей по адресу: ...., задолженность по налогу на имущество физических лиц за *** в сумме .... руб., за *** в сумме .... руб., всего общий размер подлежащей взысканию денежной суммы – .... руб.

Решение может быть обжаловано в ....вой суд через Каменский городской суд .... путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.В. Мягкова

Мотивированное решение составлено ***