Постановление № 5-31/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 5-31/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


13-15 час.

г. Алапаевск 13 марта 2017 года

Алапаевский городской федеральный суд Свердловской области в составе: председательствующего федерального судьи Киприяновой Н. Ю.,

при секретаре Лысенко Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту неповиновения законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 20 мин. в <адрес>, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: отказался поднять передние боковые стекла для замера светопропускаемости, отказался пройти в патрульный автомобиль для составления процессуальных документов.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, указав что содеянное осознал.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, виновность ФИО1 нашла свое подтверждение в письменных материалах административного дела, исследованных судом.

Так, вина ФИО1 подтверждается рапортом ИДПС ОВ ГИБДД МО МВД России "Алапаевский" МВД России «Алапаевский» ФИО2, в котором зафиксировано, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ

Исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми и достоверными, получены в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований не доверять приведенным доказательствам не имеется, данных о какой-либо личной заинтересованности сотрудника МО МВД России «Алапаевский» ФИО2, находящегося при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, не установлено.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статья 2 Федерального закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 7.02.2011 года определяет основные направления деятельности полиции, согласно которой среди прочего полиция предупреждает и пресекает административные правонарушения, осуществляет производство по делам об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 12 данного Закона, на полицию возлагаются обязанности, в т. ч. пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Анализ представленных доказательств, позволяет суду сделать вывод о том, что требования сотрудника полиции в связи с установленными обстоятельствами, являлись законными.

Действия ФИО1 выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, выполнявшего служебные обязанности, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд учитывает признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

В качестве данных о личности, суд учитывает, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, наличия смягчающего обстоятельства и отсутствии отягчающего, принимая во внимание данные о личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что будет отвечать целям административного наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений.

С учетом изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и определить ему наказание в виде административного штрафа 1000 (одна тысяча) рублей.

Обязать ФИО1 оплатить штраф по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по Свердловской области (ОГИБДД ММО МВД РОССИИ Алапаевский), ИНН <***>, КПП 660101001, р/с <***>, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, КБК 188 1 16 90040 04 6000 140, БИК 046577001, ОКТМО: 65728000, УИН: 18810466170100001269.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в суд по адресу (<...> этаж, каб. №13).

В случае неуплаты штрафа и не предоставления в суд документов подтверждающих его уплату в установленный законом срок, виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Свердловский областной суд.

Судья: Н. Ю. Киприянова



Суд:

Алапаевский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Киприянова Н.Ю. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-31/2017
Определение от 5 марта 2017 г. по делу № 5-31/2017