Решение № 2А-5474/2017 2А-5474/2017~М-3200/2017 М-3200/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2А-5474/2017Дело № Именем Российской Федерации 29 июня 2017 года г. Челябинск Центральный районный суд г. Челябинска в составе: Председательствующего судьи М.А. Рыбаковой, при секретаре А.С. Апанасенко, рассмотрев административное дело по административному иску ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в *** и пени по транспортному налогу с физических лиц в размере *** В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик в налоговом периоде ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником легкового автомобиля и плательщиком транспортного налога, уплачиваемого физическими лицами. Налоговым органом должнику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога с физических лиц в сумме *** за ДД.ММ.ГГГГ Налогоплательщик обязанность по уплате налога не исполнил. Административному ответчику было направлено требование № об уплате недоимки по налогу в сумме *** и пени в размере *** в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требование об уплате налога и пени ФИО1 не исполнено. В соответствии с ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправке обратиться в суд с иском о взыскании налога на имущество в пределах суммы, указанных в требовании об уплате налога. Представитель административного истца - ИФНС России по <адрес>, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен. Административный ответчик в судебное заседание не явился, при надлежащем извещении, о причине неявки суд не уведомил; не согласия рассмотрения дела с применением упрощенного (письменного) производства, не выразил. В силу ст. 291 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации административное дело рассмотрено по правилам упрощенного (письменного) производства. Изучив материалы дела, проверив расчет, суд, полагает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее, Налогового кодекса РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Налоговые ставки по транспортному налогу устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. При этом субъекты Российской Федерации вправе проводить собственную дифференциацию налоговых ставок в зависимости от мощности двигателя, валовой вместимости, категории транспортных средств, года выпуска транспортных средств (срока полезного использования - срока эксплуатации). На территории <адрес> налоговые ставки по транспортному налогу установлены <адрес> "О транспортном налоге" от ДД.ММ.ГГГГ № Судом установлено, что ФИО1 в налоговом периоде ДД.ММ.ГГГГ принадлежал легковой автомобиль МЕРСЕДЕС №, в связи с чем он является плательщиком транспортного налога, уплачиваемого физическими лицами. Налоговым органом на данный объект налогообложения начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме ***. Срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ направлено в адрес налогоплательщика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. В силу п.4 ст.52 Налогового кодекса РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом, налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. ФИО1 в срок ДД.ММ.ГГГГ не уплатил транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме ***, начисленный налоговым органом. Согласно абз.3 п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а так же об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (п.1 и 2 ст.69 Налогового кодекса РФ). Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. В соответствии с п.8 ст.69 Налогового кодекса РФ правила, предусмотренные настоящей статьей применяются так же в отношении требований об уплате сборов, пени, штрафов. В силу ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах, сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Судом также установлено, что в связи с неуплатой транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в установленный законом срок в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ начислены пени в размере *** Налогоплательщику направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить имеющуюся задолженность. Требование об уплате налогов и пени направлены должнику заказным почтовым отправлением ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование до настоящего времени административным ответчиком не исполнено. В соответствии с положениями ст.286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. По состоянию на дату подачи административного искового заявления по данным лицевого счета налогоплательщика задолженность административного ответчика составляет по транспортному налогу *** и пени по транспортному налогу с физических лиц составляет *** В соответствии с п.1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Согласно п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила ***, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила *** Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила ***, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Неисполнение административным ответчиком обязанности по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ явилось основанием для направления налоговым органом ФИО1 требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в сумме *** и пени по транспортному налогу в размере ***. Срок исполнения требования установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Срок для подачи искового заявления о взыскании налога и пеней в суд общей юрисдикции ДД.ММ.ГГГГ. Административное исковое заявление ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** и недоимки по пени по транспортному налогу с физических лиц в размере *** подано в Центральный районный суд ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законодательством срок, административный истец с иском о взыскании указанной задолженности в суды общей юрисдикции не обращался. Общая сумма по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ составляет ***, что превышает установленный законодательством порог в размере ***, который позволяет применить иной порядок подачи заявления, предусмотренный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что срок подачи искового заявления административным истцом пропущен. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. В административном исковом заявлении истцом ИФНС России по <адрес> причины пропуска срока подачи искового заявления не указаны. Ходатайство о восстановлении срока не заявлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.111, 175-180, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд В уодвлетворении исковых требованиях ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.. Председательствующий п/п Рыбакова М.А. Копия верна. Решение в законную силу не вступило. Судья Рыбакова М.А. Секретарь Апанасенко А.С. Копия верна. Решение вступило в законную силу «___»___________201__ года. Судья Рыбакова М.А. Секретарь Апанасенко А.С. Суд:Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ИФНС России по Центральному району г. Челябинска (подробнее)Судьи дела:Рыбакова Мария Александровна (судья) (подробнее) |