Решение № 2-1272/2019 2-1272/2019~М-1479/2019 М-1479/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 2-1272/2019Туапсинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные дело № 2-1272/19 Именем Российской Федерации 28 августа 2019 года город Туапсе Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Твердова И.В. при секретаре Паас В.К. с участием прокурора Островских В.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратился в Туапсинский районный суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая по доверенности ФИО3, исковые требования поддержала, пояснила, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в котором зарегистрирован ответчик по делу, который с 1998 в данном жилом доме не проживает, его личные вещи в доме отсутствуют, наличие регистрации ответчика создает истцу как собственнику, препятствия в распоряжении своим имуществом по своему усмотрению. Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязать ОВМ ОМВД России по Туапсинскому району снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, его место жительства неизвестно, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие с участием адвоката Сутыдзе Р.Л., привлеченного в порядке ст.50 ГПК РФ, который иск не признал, возражал против удовлетворения иска, просил в удовлетворении иска отказать. Представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по Туапсинскому району, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление представителя третьего лица о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица. Выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено материалами дела, истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит жилое помещение №№ 2-7,10-12, расположенное по адресу: <адрес>. В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с законом. Право собственника жилого помещения на осуществление права владения, пользование и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением предусмотрено ст.30 ЖК РФ. Как установлено в судебном заседании, ответчик, зарегистрированный в спорном жилом помещении, по месту регистрации не проживает, его личные вещи в жилом доме отсутствуют, что подтверждается соответствующей справкой, при этом доказательств фактического проживания ответчика по месту регистрации не представлено. Регистрация ответчика по жилому дому нарушает право истца, как собственника на осуществление своих прав по распоряжению и владению квартирой, в связи с чем, в соответствии со ст.304 ГК РФ истец вправе требовать устранения всяких нарушений своего права, ввиду чего иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, Иск удовлетворить. Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Обязать ОВМ ОМВД России по Туапсинскому району снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий Судья: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Туапсинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Твердов Иван Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 июля 2020 г. по делу № 2-1272/2019 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-1272/2019 Решение от 8 января 2020 г. по делу № 2-1272/2019 Решение от 26 декабря 2019 г. по делу № 2-1272/2019 Решение от 19 декабря 2019 г. по делу № 2-1272/2019 Решение от 3 декабря 2019 г. по делу № 2-1272/2019 Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-1272/2019 Решение от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-1272/2019 Решение от 27 августа 2019 г. по делу № 2-1272/2019 Решение от 5 августа 2019 г. по делу № 2-1272/2019 Решение от 22 июля 2019 г. по делу № 2-1272/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-1272/2019 Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 2-1272/2019 Решение от 27 июня 2019 г. по делу № 2-1272/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-1272/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 2-1272/2019 Решение от 9 апреля 2019 г. по делу № 2-1272/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-1272/2019 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|