Решение № 2-960/2017 2-960/2017~М-516/2017 М-516/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-960/2017

Дело №2-960/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 апреля 2017 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Копаева А.А.,

при секретаре Новгородской А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, -

У С Т А Н О В И Л :

Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» обратилось в Ленинский районный суд Республики Крым с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию. Согласно предъявленных исковых требований, по состоянию на 01.01.2017 года, сумма задолженности составляет - 12242,47 рублей, в связи с чем, за защитой своих прав истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика сумму задолженности и расходы по госпошлине.

Представитель истца ГУП РК «Крымэнерго» - ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела была своевременно, надлежащим образом извещена. От нее в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, при необходимости в порядке заочного производства по делу, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного заседания, конверт на имя ответчика возвращен в суд с отметкой почтового отделения о причине возврата «Истек срок хранения». Суд считает судебную повестку врученной, а ответчика, в соответствии со ст.ст. 117,118 ГПК РФ, извещенным о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке. Ответчик причины неявки суду не сообщила, ходатайства об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступали.

Суд, на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства, с учетом того, что ответчик не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствии, а представитель истца не возражала против заочного рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» является энергоснабжающей организацией, осуществляющей продажу потребителям произведенной энергии.

Действующим законодательством РФ установлены правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии и определены условия взаимодействия субъектов рынков в целях обеспечения устойчивого функционирования электроэнергетики, качественного и надежного снабжения потребителей электрической энергией.

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об электроэнергетике» законодательство Российской Федерации об электроэнергетике основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации, настоящего Федерального закона и иных регулирующих отношения в сфере электроэнергетики федеральных законов, а также указов Президента Российской Федерации и постановлений Правительства Российской Федерации, принимаемых в соответствии с указанными федеральными законами.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 проживет по адресу: <адрес>, с октября 2015 года, что подтверждается справками с администрации Чистопольского сельского поселения /л.д.6,14/.

Из расчета суммы задолженности усматривается, что со стороны ответчика по указанному адресу, внесение оплаты за предоставляемые услуг по электроснабжению производилось частично, вследствие чего образовалась задолженность в сумме 12242,47 рублей /л.д. 12-13/.

В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ч. 1 ст. 153, ст. 154 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; арендатора жилого помещения государственного или жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.

На основании ст.ст. 309-310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Однако, не выполняя требований действующего законодательства, ответчик по делу за оказанные услуги по энергоснабжению оплату производил не в полном объеме, в результате чего по состоянию на 01.01.2017 года возникла задолженность в размере 12242,47 рублей.

При таких обстоятельствах, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судебные расходы истца состоят из уплаченной им государственной пошлины в сумме 490 рублей подлежат возмещению за счет ответчика в полном объеме согласно ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, -

Р Е Ш И Л :

Иск Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» задолженность за потребленную электрическую энергию по состоянию на 01.01.2017 года в размере 12242,47 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 490 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Копаев А.А.