Решение № 2А-93/2026 2А-93/2026~М-39/2026 М-39/2026 от 15 апреля 2026 г. по делу № 2А-93/2026

УИД: 22RS0031-01-2026-000103-85

Дело №2а-93/2026


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Кытманово 16 апреля 2026 года

Кытмановский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего и.о.судьи О.В.Фролова, при секретаре Ягодкиной Е.В., с участием заместителя прокурора Кытмановского района Рыгалова Д.С., представителя административного истца МО МВД России «Кытмановский» ФИО1, действующего на основании доверенности №4 от 20 января 2026 года, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Кытмановский» ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Кытмановский» ФИО2 обратился в суд административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений в отношении поднадзорного лица ФИО3 на основании ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В обоснование заявления указал, что ФИО3 ранее неоднократно судим, 18 октября 2024 года освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, прибыл по месту жительства в <адрес> Имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления по приговору. Срок погашения судимости - 18.10.2032.

Решением Кытмановского районного суда Алтайского края в отношении ФИО3 установлен административный надзор до 18.10.2032, установлены ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 час.00 мин. до 06 час.00 мин.

Решением Кытмановского районного суда от 21.11.2025 установлено дополнительное административное ограничение в виде одной обязательной дополнительной явки в месяц, а всего 3 обязательных явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Имея неснятую, непогашенную судимость, находясь под административным надзором, ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на порядок управления, а именно:

-постановлением по делу №5-416/2025 от 18.12.2025 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов;

-постановлением по делу №5-12/2026 от 14.01.2026 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ 40 часов;

-постановлением №16 от 04.02.2026 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

-постановлением по делу №5-42/2026 от 12.02.2026 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ 40 часов.

Из характеристик, представленных на ФИО3 МО МВД России «Кытмановский» и Администрацией Кытмановского сельсовета Кытмановского района следует, что ФИО3 проживает по адресу: <адрес> совместно с матерью, официально трудоустроен в <данные изъяты> в настоящее время находится на больничном. Ранее неоднократно судим за умышленные преступления. По месту жительства характеризуется посредственно. На меры профилактического воздействия не реагирует, ведет скрытый образ жизни. Имеет стойкую криминальную направленность, требует для себя пристального внимания со стороны правоохранительных органов и усиленного контроля. В общественной жизни села участия не принимает. Поддерживает отношения с ранее судимыми. Холост, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына. За время нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение ограничений, наложенных на него судом. В МО МВД России «Кытмановский» находится уголовное дело по факту совершения поднадзорным преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ. В суде находится уголовное дело по обвинению ФИО3 в совершении преступлений, предусмотренных ст.319, ч.2 ст.228 УК РФ.

В целях предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом характера ранее совершенных преступлений и систематического не соблюдения возложенных судом ограничений, начальник МО МВД России «Кытмановский» считает необходимым установить ФИО3 дополнительное административное ограничение в виде: одной дополнительной явки, а всего 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Кытмановский» ФИО1 на удовлетворении административного иска настаивал по основаниям, изложенным в нем.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений на административный иск не представил.

Заместитель прокурора Кытмановского района Рыгалов Д.С. полагал заявление начальника МО МВД России «Кытмановский» обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку административные ограничения ФИО3 не соблюдает.

Суд, выслушав представителя МО МВД России «Кытмановский» ФИО1; заместителя прокурора Кытмановского района, изучив материалы дела, приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела установлено, что ФИО3 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления.

Решением Кытмановского районного суда Алтайского края от 18 ноября 2025 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок восемь лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Кытмановского районного суда Алтайского края от 22 октября 2021 года, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также следующие административные ограничения: обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 час.00 мин. до 06 час.00 мин.

Решением Кытмановского районного суда от 21.11.2025 установлено дополнительное административное ограничение в виде одной обязательной дополнительной явки в месяц, а всего 3 обязательных явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Факты нарушений поднадзорным лицом ФИО3 административных ограничений, установленных указанными решениями, подтверждаются постановлениями по делам об административных правонарушениях от 18 декабря 2025 года №5-416/2025 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (отсутствовал по месту проживания после 22 часов); от 14 января 2026 года №5-12/2026 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (отсутствовал по месту проживания после 22 часов); от 04 февраля 2026 года №61 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (не допустил сотрудников в жилое помещение, являющееся местом жительства, с целью проверки ночных ограничений); от 12 февраля 2026 года №5-42/2026 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (отсутствовал по месту проживания после 22 часов).

Постановления ФИО3 не обжаловал, постановления вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО3 после установления административного надзора и административных ограничений, дополнения административных ограничений, неоднократно совершил административные правонарушения, которые относятся к категории правонарушений против порядка управления.

Согласно представленным характеристикам, ФИО3 холост, на иждивении имеет несовершеннолетнего сына. Официально трудоустроен в <данные изъяты> Ранее неоднократно судим, поддерживает отношения с лицами, ранее судимыми. Имеет стойкую криминальную направленность, так как неоднократно привлекался к уголовной ответственности, требует пристального внимания со стороны правоохранительных органов и усиленного контроля. В общественной жизни села участия не принимает. Характеризуется по месту жительства посредственно.

Исследовав все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что основания для удовлетворения административного искового заявления начальника МО МВД России «Кытмановский» ФИО2 имеются, поскольку ФИО3 не соблюдал установленные административные ограничения, в связи с чем, требует дополнительных мер реагирования.

Суд полагает, что дополнение поднадзорному ФИО3 административных ограничений будет являться достаточным для целей предупреждения совершения им противоправных действий и оказания индивидуального профилактического воздействия в течение установленного срока административного надзора.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Кытмановский» ФИО2 о дополнении административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО3 удовлетворить.

Дополнить поднадзорному ФИО3 ранее установленные решениями Кытмановского районного суда от 18 ноября 2024 года, 21 ноября 2025 года административные ограничения следующим административным ограничением: одной обязательной дополнительной явкой в месяц, а всего 4 обязательных явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем принесения апелляционной жалобы через Кытмановский районный суд в течение 10 дней со дня составления решения в мотивированной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16 апреля 2026 года.

И.о.судьи О.В.Фролов