Решение № 2-269/2019 2-269/2019~М-221/2019 М-221/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 2-269/2019

Омутинский районный суд (Тюменская область) - Гражданские и административные



КОПИЯ

72RS0016-01-2019-000372-69№ 2-269/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

село Омутинское 08 июля 2019 года

Омутинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Меркушевой М.Н.

при секретаре судебного заседания Поповой И.Ф.

с участием: помощника прокурора Омутинского района Тюменской области Конева А.Д.,

а также, истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 – адвоката Давыдова Ю.В., привлеченного к участию в деле на основании ст. 50 ГПК РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении нарушенного права, признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ФИО2 Заявление мотивировано тем, что истец совместно с внуком – ФИО3 являются собственниками индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В 2003 году дочь истца – ФИО4 вступила в брак с ФИО2 и по просьбе дочери в 2003 году дала согласие на регистрацию по месту жительства зятя – ФИО2 С указанного времени ФИО2 зарегистрирован в ее доме. Дочь с ответчиком прожили в ее доме не более двух месяцев и в дальнейшем жили отдельно в другом населенном пункте. С 2008 года дочь совместно с ФИО2 не проживает, семейная жизнь у них не сложилась, и брак межу ними был расторгнут. После развода ответчик ФИО2 уехал и о его местонахождении ни ей, ни дочери ничего неизвестно. Дочь создала новую семью и уехала жить в ЯНАО. Никаких вещей, принадлежащих ответчику, в ее доме не имеется. Предложить ответчику сняться с регистрационного учета она не может, так как его местожительства ей неизвестно, из <адрес> он уехал, на телефонные звонки не отвечает. Участия в оплате коммунальных услуг и содержании имущества ФИО2 не принимает и никогда не принимал. В тоже время истцу систематически звонят представители кредитных организаций, банков, которым ФИО2 должен деньги по кредитным обязательствам, и поскольку он зарегистрирован в доме истца, то истцу предлагают возместить за него долги, угрожают наложением ареста на имущество. Периодически приезжают какие-то люди, возможно представители кредиторов, пытаясь найти ФИО2 по месту регистрации. Все это создает неудобства для истца и членов ее семьи. Членом семьи истца ФИО2 не является, каких-либо договорных обязательств между истцом и ответчиком не существует.

В связи с изложенным истец ФИО1 просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – адвокат Давыдов Ю.В., привлеченный к участию в деле на основании ст. 50 ГПК РФ, исковые требования не признал в полном объеме и объяснил суду, что поскольку позиция ответчика по данному делу ему неизвестна, исковые требования не признает, полагает правильным принять решение по делу по имеющимся в деле доказательствам.

Третье лицо – МО МВД России «Омутинский» о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направили, начальник МО МВД России «Омутинский» на правах по должности направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, просили принять решение по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 в соответствии с действующим законодательством.

Помощник прокурора района Конев А.Д. считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1, полагая, что имеются правовые основания для удовлетворения иска.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело при данной явке.

Заслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела и доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ст. ст. 6, 7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства.

Согласно ст. 2 вышеуказанного Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1, местом жительства является жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства, а снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства, в соответствии со ст. 7 вышеуказанного закона, производится в том числе, и в случаях признания утратившим права пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.

Об этом же указывается в п. 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713.

В соответствии со ст. 35 ч. 1 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Как следует из материалов дела жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ принадлежат на праве общей долевой собственности по ? доле ФИО1 и ФИО3, что подтверждается данными из ЕГРН (л.д. 9)

В указанном доме зарегистрирована и проживает истец ФИО1 и имеет следующий состав семьи: внук ФИО3, дочь ФИО5, муж ФИО6 и ФИО7, в отношении которого указана другая степень родства. (л.д. 10)

Согласно свидетельству о расторжении брака брак между ФИО8 и ФИО2 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11)

Ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес> в <адрес> (л.д. 12)

Из показаний свидетелей ФИО9 и ФИО10 установлено, что ответчик ФИО2 проживал непродолжительное время в доме, принадлежащем ФИО1, так как состоял в браке с ее дочерью, но вот уже более 10 лет ФИО2 в доме ФИО1 не проживает, где он может находиться не знают. Дочь истца давно создала другую семью и проживает с другим мужем.

Показания указанных свидетелей согласуются между собой и объективно подтверждаются и данными справки из Шабановского сельского поселения <адрес> о том, что ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, но на территории Шабановского сельского поселения не проживает более 10 лет.

В силу ч. 2 ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Наличие регистрации ответчика ФИО2 в <адрес> не позволяет истцу ФИО1 свободно распоряжаться принадлежащим ей на праве собственности имуществом.

При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик ФИО2 утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим на праве собственности ФИО1, и он подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

Р Е Ш И Л:


Иск ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить в полном объеме.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещений – домом, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Омутинский районный суд Тюменской области в течение одного месяца, со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Решение суда в мотивированной форме составлено 12.07.2019 года.

Председательствующий – судья Меркушева М.Н.



Суд:

Омутинский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Меркушева Марина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ