Решение № 2А-778/2021 2А-778/2021~М-331/2021 М-331/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2А-778/2021

Дело № 2а-778/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усть-Джегута 15 июня 2021 года

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи – Хачирова З.Б.,

рассмотрев в помещении Усть-Джегутинского районного суда в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО1, о взыскании транспортного налога и земельного налога с физических лиц

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 1 по КЧР обратилась в суд с указанным выше административным иском к ФИО1, в котором просила взыскать с ФИО1 недоимки:

Транспортный налог с физических лиц: налог в размере 29 054 рублей и пеня в размере 47, 94 рублей;

Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 749 рублей, пеня в размере 4, 56 рублей; на общую сумму 29 855, 50 рублей.

Административные исковые требования обоснованы тем, что налогоплательщик ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 1 по КЧР и обязан уплачивать законно установленные налоги в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ.

Согласно сведениям, поступившим от органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств за налогоплательщиком зарегистрированы транспортные средства:

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: (номер обезличен), Марка/Модель: (данные изъяты), VIN: (номер обезличен), Год выпуска 2006, Мощность двигателя 367,00 л.е., Дата регистрации права 26.02.2016г., Дата утраты права 14.10.2020г..

Согласно ст. 1 Закона КЧР Закона КЧР № 46-РЗ от 27 ноября 2002 г. «О транспортном налоге» ставка транспортного налога:

- за автомобили легковые с мощностью двигателя свыше 250 л. с. равна 95 руб. с каждой лошадиной силы.

Итого сумма транспортного налога к уплате за 2016 год равна 29 054 рублей.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени.

За период с 02.12.2017г. по 07.12.2017г. пеня по транспортному налогу составила 47,94 руб. на недоимку по налоговому расчету за 2016 год в размере 29 054 рублей.

В результате задолженность Налогоплательщика по транспортному налогу за 2016 год составила в сумме 29 101,94 рублей. (29 054 + 47,94) в том числе 29 054 рублей. недоимка, 47,94 рублей пеня.

Перечень земельных участков согласно учетных данных зарегистрированных за налогоплательщиком: (адрес обезличен ). Дата регистрации права собственности 01.12.2009 г.

Расчет земельного налога за 2015, 2016 г.г.

Карачаево-Черкесская

Налога

вый период

(год)

Объект налогообложения

Место нахождения объекта (адрес)

Налоговая

база (нивентарн- каластровая стоимость) (руб.)

До ля в

пра

ВС

Налог овая ставк а

(%)

Количес

тво месяцев владени я в году

Сумм а

налог овых льгот (руб.)

Исчисленная сумма налога

(руб.)

Формула расчета налога

Кад. стоимость х ставка х доля в праве х количество мссяцсв владения

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

Итого сумма земельного налога к уплате равна 749 руб. в том числе в размере 120 руб. за налоговый период 2015 год (требование от 28.02.2017г. (номер обезличен) об уплате налога), в размере 629 руб. за налоговый период 2016 год (требование от 08.12.2017г. (номер обезличен) об уплате налога).

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени.

За период с 06.12.2016г. по 27.02.2017г. пеня по земельному налогу составила 3,52 руб. на недоимку по налоговому расчету за 2015 год в размере 120 руб.

За период с 02.12.2017г. по 07.12.2017г. пеня по земельному налогу составила 1,04 руб. на недоимку по налоговому расчету за 2016 год в размере 629 руб.

В результате задолженность Налогоплательщика по земельному налогу за 2015,2016 годы составила в сумме 753.56 руб. (120 + 629 + 3,52 + 1,04) в том числе 749 руб. недоимка 4,56 руб. пеня.

Таким образом, задолженность Налогоплательщика по транспортному налогу и земельному налогу составила в сумме 29 855.50 руб. в том числе;

29 101,94 руб. в том числе 29 054 руб. недоимка, 47,94 руб. пеня по транспортному налогу за 2016 год;

753.56 руб. в том числе 749 руб. недоимка, 4,56 руб. пеня по земельному налогу за 2015, 2016 годы.

Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование от 28.02.2017 (номер обезличен), от 08.12.2017 (номер обезличен) об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени, а также предлагалось уплатить в срок до 13.04.2017 г., 31.01.2018 г. соответсвенно, указанный в требовании соответствующие суммы налогов и пеней.

До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Направление налогоплательщику требования от 28.02.2017 г. (номер обезличен) об уплате налога заказным письмом подтверждается почтовым реестром от 02.03.2017 г. список (номер обезличен).

Направление налогоплательщику требования от 08.12.2017 г. (номер обезличен) об уплате налога заказным письмом подтверждается почтовым реестром от 13.12.2017г. список (номер обезличен).

Возражения относительно исковых требований от административного ответчика не поступили.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении административного иска в порядке упрощенного (письменного) производства.

Лица, участвующие в деле, не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, их явка обязательной не является, судом обязательной не признавалась. При указанных обстоятельствах, в соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ, суд рассматривает дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Суд, исследовав все предоставленные доказательства, приходит к следующему.

Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Исходя из положений статей 45, 48 НК РФ, законодателем установлен специальный порядок взыскания налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем.

Первоначально в шестимесячный срок со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога налоговый орган обращается с заявлением о взыскании налога в порядке приказного производства, а в случае отмены судебного приказа о взыскании налога, налоговый орган вправе обратиться в суд в порядке искового производства в течение шести месяцев со дня вынесения определения об отмене судебного приказа, при этом, процедура взыскания налога не может быть начата в случае пропуска указанных сроков на обращение в суд, при этом, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о восстановлении таких сроков и суд вправе их восстановить при наличии уважительных причин пропуска срока.

Судом установлено, что определением Мирового судьей судебного участка № 3 Усть-Джегутинского судебного района КЧР вынесено определение от 30.09.2020 г. об отмене судебного приказа № 2а-1641/2018 от 30.07.2018 г.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить установленные законом налоги и сборы.

Из смысла ст. ст. 357, 358 НК РФ следует, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, в том числе автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины.

На основании ч. 1 ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Согласно ч. 3 ст. 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В соответствии со ст. 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу уплачиваются в бюджет по месту нахождения земельных участков, признаваемых объектом налогообложения, в порядке и сроки, установленные нормативно-правовыми актами представительных органов муниципальных образований. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В силу ст. 52 НК РФ не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В соответствии со ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Если иное не предусмотрено п. 2.1 ст. 45 НК РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником транспортного средства, жилого дома и земельного участка.

Административному ответчику направлено соответствующее требование об уплате налога, согласно которому административный ответчик обязан оплатить задолженность по налогам.

Несмотря на истечение указанного в налоговом требовании срока, задолженность по налогу административным ответчиком не оплачены.

Давая оценку указанным обстоятельствам и учитывая вышеназванные положения закона, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Карачаево-Черкесской Республике является правомерным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Расчет административного истца в части налога на имущество в отношении административного ответчика суд признает соответствующим требованиям НК РФ и правильным, не содержащим ошибки.

Помимо указанного, в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в резолютивной части решения суда также должно быть указано место жительства лица, обязанного уплатить денежную сумму, составляющую задолженность.

Пунктом 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

При этом, следует отличать место жительства гражданина от места его временного пребывания.

Согласно положениям статьи 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства является жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства; местом пребывания признается гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.

Изложенное свидетельствует о том, что жилое помещение, в котором гражданин имеет временную регистрацию, не является его местом жительства по смыслу ч. 3 ст. 22 КАС РФ.

Из материалов дела, бесспорно, следует, что ФИО1 зарегистрирована по постоянному месту проживания по адресу: (адрес обезличен ), доказательств того, что она прописана по иному адресу постоянного проживания в деле отсутствуют и административным ответчиком в суд не представлено.

В соответствии с положениями части 1 статьи 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве административных истцов.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, при этом, взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета РФ.

Кроме того, в силу ч.1 ст.111 КАС РФ государственная пошлина взыскивается с административного ответчика пропорционально удовлетворенной части требований, что в силу п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ составляет 1095,66 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290, 291-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО1 о взыскании налога на имущество, транспортный налог и земельный налог – удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, ИНН (номер обезличен) недоимки по:

Транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 29 054 рублей (КБК 18210604012021000110 ОКТМО 91635101), пеня в размере 47.94 рублей (КБК 18210604012022100110 ОКТМО 91635101);

земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 749 рублей (КБК 18210606043131000110 ОКТМО 91635101), пеня в размере 4.56 рублей (КБК 18210606043132100110 ОКТМО 91635101);

на общую сумму 29 855.50 рублей.

Взысканные суммы следует перечислять по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по КЧР (Межрайонная инспекция ФНС России №1 по КЧР), ИНН <***>, КПП 091501001, Банк получателя ГРКЦ НБ КЧР Банка России по г.Черкесск, БИК 049133001, Счет 40101810803490010006.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1095,66 рублей.

Апелляционная жалоба может быть подана в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Усть-Джегутинского районного суда

Карачаево-Черкесской Республики подпись З.Б. Хачиров