Решение № 2-748/2024 2-748/2024~М-765/2024 М-765/2024 от 3 октября 2024 г. по делу № 2-748/2024

Дело № 2-748/2024 13RS0011-01-2024-002067-05


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Зубово-Поляна РМ 03 октября 2024 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Пивкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Былкиной Н.А.,

с участием в деле:

истца Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Волго-Вятского филиала в лице Мордовского отделения №8589,

ответчика ФИО1,

третьего лица ФИО2, ...

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского филиала в лице Мордовского отделения №8589 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заёмщика ФИО3,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского филиала в лице Мордовского отделения №8589 (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заёмщика ФИО3

В обоснование требований указано, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 01.08.2013г. заключен договор №0393-З-1159044140 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение указанного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Gold с лимитом в сумме 48 000 рублей под 17.9% годовых. Указанный договор был заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты. Условия предоставления и возврата кредита указаны в Индивидуальных условиях и Тарифах Сбербанка. Заемщик ФИО3 умерла __.__.____ Ответчик ФИО1 является предполагаемым наследником умершего заемщика. По состоянию на 12.07.2024г. задолженность по обозначенному кредитному договору перед банком составляет 57 107,14 рублей. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору, расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежаще. В письменном заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие, в удовлетворении заявленных требований просила отказать, поскольку отказалась от наследования причитающейся доли наследства после смерти ФИО3 Иных наследников, принявших наследство, не имеется.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежаще, в письменном заявлении указала об отсутствии какого-либо наследственного имущества у умершей ФИО3, также пояснила, что в права наследования после смерти бабушки не вступала.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 является дочерью заемщика ФИО3, умершей __.__.____.

Между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 01.08.2013г. заключен договор №0393-З-1159044140 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение указанного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Gold с лимитом в сумме 48 000 рублей под 17.9% годовых. Указанный договор был заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты. Условия предоставления и возврата кредита указаны в Индивидуальных условиях и Тарифах Сбербанка.

ФИО3 умерла __.__.____.

Обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитом заемщиком на дату смерти не были выполнены.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на 12.07.2024 г. составляет 57 107,14 рублей.

После смерти ФИО3 ПАО «Сбербанк» обратилось к нотариусу Зубово-Полянского нотариального округа Республики Мордовия ФИО4 с претензией кредитора № от 16.12.2023 г.

Из материалов наследственного дела № усматривается, что после смерти ФИО3 наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу по месту открытия наследства не обращались.

Сведений о распоряжении ФИО3 своим имуществом на случай смерти путем составления завещания не имеется, наличие наследственного имущества (движимого и недвижимого) у умершего заемщика не установлено.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из пункта 1 статьи 810 Гражданского Кодекса РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Таким образом, обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ не прекращается.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, Банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

По смыслу закона под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для разрешения настоящего спора, возникшего между кредитором и наследником должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются наличие наследников, принятие ими наследства, стоимость наследственного имущества.

В соответствии с положением статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

При отсутствии наследственного имущества обязательство умершего заемщика по возврату кредита и уплате процентов полностью прекращается в связи с невозможностью исполнения (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.

Судом установлено, что на день смерти ФИО3 была зарегистрирована и проживала в муниципальном жилом помещении по адресу: <Адрес>, что подтверждается справкой Администрации Сосновского сельского поселения №67 от 21.05.2024 г.

Сведения о регистрации в отношении ФИО3 записи акта о заключении брака отсутствуют.

Согласно ответу Отдела МВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району сведения о зарегистрированных за ФИО3 транспортных средствах отсутствуют.

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия №КУВИ-001/2024-140969112 сведения о зарегистрированных за ФИО3 правах на объекты недвижимого имущества отсутствуют.

Из ответа Федеральной налоговой службы следует, что на имя ФИО3 имеются следующие сведения о банковских счетах физического лица:

- в АО «КС Банк»: номер счета №, дата открытия 22.08.2017 г.; номер счета №, дата открытия 24.08.2018 г. - действующие;

- в АО «Российский Сельскохозяйственный банк»: номер счета №, дата открытия 19.03.2021 - действующий;

- в ПАО «Сбербанк»: номер счета №, дата открытия 01.08.2013 г. – действующий.

Наличие денежных средств на указанных счетах на дату смерти ФИО3 судом не установлено.

Доказательств, подтверждающих принятие наследство умершей ФИО3, в том числе совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, по делу не установлено.

При таких обстоятельствах, поскольку после смерти ФИО3 её дочь ФИО1 к наследованию не призывалась, наследником не является, наследство не принимала, доказательств иного суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены к ненадлежащему ответчику, в связи с чем отказывает в их удовлетворении в полном объеме.

Принимая во внимание, что решение суда состоялось не в пользу истца, в удовлетворении заявления о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины истцу следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского филиала в лице Мордовского отделения №8589 к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заёмщика ФИО6 отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия путем подачи апелляционной жалобы через Зубово-Полянский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Е.А.Пивкина

Мотивированное решение изготовлено 14 октября 2024 г.

Председательствующий Е.А.Пивкина