Решение № 2-425/2017 2-425/2017~М-512/2017 М-512/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-425/2017

Дело № 2-425/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 декабря 2017 года р.п. Шилово

Шиловский районный суд Рязанской области в составе председательствующего - судьи Сорокиной О.В., при секретаре Антоновой В.В., с участием истца ФИО5, третьего лица ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску ФИО5 к Администрации муниципального образования – Шиловское городское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 первоначально обратилась в суд с иском к ответчику - Администрации муниципального образования – Шиловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности и просила признать ее принявшей наследство, открывшееся после смерти наследодателя – ФИО1 в виде земельного участка с кадастровым № площадью <данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес> а также признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 на указанный земельный участок. Заявленные требования мотивированы тем, что (дата) умерла мать истицы – ФИО1, после смерти которой открылось наследство, в число которого входит указанный выше земельный участок. Истица является наследником первой очереди и фактически приняла наследство, однако она не имеет возможности юридически оформить свои наследственные права, поскольку своевременно не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Определением Шиловского районного суда Рязанской области от (дата) заменен ненадлежащий ответчик по делу - Администрация муниципального образования – Шиловский муниципальный район Рязанской области надлежащим - Администрацией муниципального образования - Шиловское городское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области. Также указанным определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ФИО6, ФИО7, ФИО8 – наследники ФИО1 и Администрация муниципального образования –Шиловский муниципальный район Рязанской области.

В судебном заседании истец ФИО5 поддержала заявленные требования с учетом их уточнения и просила признать право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок общей площадью <данные изъяты>. с кадастровым №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий ФИО1, умершей (дата).

Ответчик - Администрации муниципального образования – Шиловское городское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, возражений не имеет.

Третье лицо – ФИО6 не возражала против удовлетворения требования истца, при этом пояснив, что в наследство после смерти матери она не вступала и оформлять свои наследственные права не желает.

Третье лицо – ФИО7, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает, в наследство после смерти матери не вступала, свои наследственные права оформлять не желает.

Третье лицо - ФИО8, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Третье лицо - Администрация муниципального образования –Шиловский муниципальный район Рязанской области, извещенное о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, возражений не представлено.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствие со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Способом принятия наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По делу установлено, что (дата) умерла ФИО1 (свидетельство о смерти №, выданное Главным управлением ЗАГС Рязанской области территориальным отделом по Шиловскому району (дата)), которая по день смерти была зарегистрирована и проживал по адресу: <адрес> (справка № выданная ТСЖ «Прибрежное» (дата)). После ее смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из земельного участка общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> (свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей).

Все наследственное имущество после смерти ФИО1 фактически приняла его дочь - истец по делу - ФИО5, поскольку похоронила ее на свои денежные средства, распорядилась оставшимся имуществом по своему усмотрению, продолжила пользоваться земельным участком по назначению (обрабатывала земельный участок, выращивала овощи). Однако, истец не имеет возможности юридически оформить свои наследственные права, поскольку своевременно в установленный законом срок не обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав.

Кроме истицы наследниками к имуществу умершей ФИО1 являются ее дети ФИО6, ФИО7 и ФИО8 – третьи лица по делу, которые наследство матери не принимали и оформлять свои наследственные права не желают.

Указанные обстоятельства подтверждаются также, кроме перечисленных выше, другими письменными доказательствами, а именно: свидетельством о рождении истицы (№), где родителями значатся «ФИО2 и ФИО1»; свидетельством о рождении ФИО9 (№), где родителями значатся «ФИО3 и ФИО1»; свидетельством о заключении брака ФИО10 и ФИО9 (№), после заключения которого последняя изменила фамилию на «Коротеева»; свидетельством о рождении ФИО11 (№), где родителями значатся «ФИО2 и ФИО1»; справкой о заключении брака ФИО12 и ФИО11, после заключения которого последняя изменила фамилию на «Сучкова»; свидетельством о расторжении брака между ФИО12 и ФИО6 (№); выпиской из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № от (дата), согласно которой земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес> имеет кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства; решением исполнительного комитета Шиловского районного Совета народных депутатов Рязанской области №122/7 «О регистрации садоводческого товарищества «Луч»; решением исполнительного комитета Шиловского районного Совета народных депутатов Рязанской области № от (дата) «Об отводе земель под расширение садоводческого товарищества «Луч»; постановлением главы администрации Шиловского района Рязанской области № от (дата) «О перерегистрации права пользования садоводческого товарищества «Луч»; сведениями сектора архивного дела администрации муниципального образования – Шиловский муниципальный район Рязанской области № от (дата) о том, документы садоводческого товарищества «Луч» на хранение в сектор архивного дела не поступали, а также ответом нотариуса Шиловского нотариального округа ФИО13, представленным на запрос суда (исх.№ от (дата)) о том, что наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей (дата), не заводилось.

Допрошенная в ходе судебного разбирательства свидетель ФИО4 показала суду, что хорошо знает истицу и ее семью, поскольку приходится ей двоюродной сестрой. Также ей известно, что в девяностые годы их родителям, которые работали в совхозе «Пролетарский», были выделены земельные участки в садоводческом товариществе «Луч» по 6 соток. На данных земельных участках, которые расположены недалеко от поселка Прибрежный, они выращивают овощи. ФИО5 после смерти своей матери ФИО1 (ФИО1), и по настоящее время, продолжает обрабатывать земельный участок. Также ей известно, что между детьми умершей ФИО1 спора по поводу наследства никогда не было.

Показания указанного свидетеля суд признает допустимым по делу доказательством, поскольку они соответствуют установленным судом обстоятельствам.

Таким образом, из установленных судом обстоятельств следует, что истец ФИО5, являясь в силу ст. 1142 ГК РФ наследником по закону первой очереди к имуществу своей матери ФИО1, своевременно в установленный законом срок приняла наследство, состоящее, в том числе из земельного участка общей площадью <данные изъяты> с кадастровым №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес>

Принимая во внимание также, что признание права собственности на спорное имущество за истцом не нарушает прав и охраняемых интересов других лиц, отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок общей площадью <данные изъяты> с кадастровым №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий ФИО1, умершей (дата).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Шиловский районный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: