Решение № 2-1645/2024 2-1645/2024~М-908/2024 М-908/2024 от 25 апреля 2024 г. по делу № 2-1645/2024

11RS0002-01-2024-001307-96

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

г.Воркута Республики Коми 26 апреля 2024 г.

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего Гюлумян А.Г.,

при секретаре судебного заседания Луниной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1645/2024 по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Коми к ФИО1 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие,

установил:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Коми (далее по тексту Управление Росгвардии по Республике Коми) обратилось в суд с иском о прекращении права собственности ФИО2 на огнестрельное оружие «ИЖ-81», калибр 12 мм, ..., РОХа ..., передав его Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Коми в целях реализации полномочий, предусмотренных ст.25 Федерального закона №150-ФЗ «Об оружии».

В обоснование заявленных требований истец указал, что огнестрельное оружие «ИЖ-81», калибр 12 мм, 2 ст., ..., РОХа ... изъято у ответчика <дата>, в связи с нарушением им требований Федерального закона «Об оружии» и передано на хранение в ОМВД по г.Воркуте, где хранится по настоящее время. Ответчиком до настоящего времени не приняты какие-либо действия, направленные на возврат указанного оружия, он не обращался с целью оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия либо его отчуждения в установленном порядке, в связи с чем, оружие фактически является брошенным. Наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего правового статуса, может привести к утрате контроля за таким оружием, что создаёт угрозу его использования для совершения преступлений и причинения вреда гражданам, обществу и государству.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Ответчик ФИО2 извещен о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства (регистрации) путем направления судебной повестки. В судебное заседание не явился. Судебная корреспонденция возвращена в суд с отместкой почты об истечении срока хранения, что в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ признается судом надлежащим извещением.

Соблюдая баланс интересов, с учётом права истца на судебную защиту в сроки, предусмотренные ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч.ч. 3, 5 ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, на основании ст.233 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Оружие относится к имуществу, ограниченному в обороте, регулируемого Федеральным законом 13 декабря 1996 №150-ФЗ «Об оружии» (далее - Закон об оружии) и Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998г. №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (вместе с «Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", "Положением о ведении и издании Государственного кадастра гражданского и служебного оружия и патронов к нему»).

В силу статьи 28 Закона об оружии контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.

Согласно пункту 9 части 2 Положения о Федеральной службе в национальной гвардии Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 30 сентября 2016г. № 510 "О Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации", одной из задач Росгвардии является федеральный государственный контроль (надзор) за оборотом гражданского, служебного и наградного оружия, боеприпасов к оружию, сохранностью и техническим состоянием боевого ручного стрелкового служебного оружия, находящегося во временном пользовании у граждан и организаций.

В соответствии с подпунктом 2 п. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ФИО2, <дата> года рождения, состоит на учете в отделении лицензионно-разрешительной работы по г.Воркуте Управления Росгвардии по Республике Коми как владелец 1 единицы гражданского оружия: «ИЖ-81», калибр 12 мм, ..., зарегистрированное на РОХа ....

<дата> указанное оружие изъято у ФИО2 и сдано на хранение в ОМВД России по г. Воркуте, где находится до настоящего времени, о чем составлен протокол изъятия(л.д.9).

Реализуя возложенные на него законом полномочия, Управление Росгвардии по Республике Коми <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата> и <дата> направляло ФИО2 уведомления о необходимости принятия мер к оформлению разрешительного документа на право хранения и ношения оружия либо принять решение об отчуждении оружия в установленном законом порядке, однако, ФИО2 для разрешения данного вопроса никаких действий не произвёл (л.д. 11-16).

Из протокола изъятия огнестрельного оружия от <дата> следует, что принятое оружие без видимых повреждений, имеются потёртости, нарушение воронения (л.д. 9).

Положения ст. 235 – 240 ГК РФ предусматривают основания и порядок прекращения права собственности, каждое из которых является самостоятельным.

Статья 235, 236 ГК РФ предусматривает в качестве такого основания отказ собственника.

Именно данное основание заявлено Управлением Росгвардии по Республике Коми в исковом заявлении. Порядок административного отказа от права собственности регулируется частью 7 статьи 25 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», согласно которой Федеральным законом от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» собственники оружия (за исключением государственных военизированных организаций и юридических лиц, производящих оружие и патроны к нему) вправе сдать принадлежащие им оружие и (или) патроны к нему в территориальные органы федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, для уничтожения. Оружие и (или) патроны к нему безвозмездно уничтожаются войсками национальной гвардии Российской Федерации на основании заявления их собственника без возмещения собственнику стоимости таких оружия и патронов к нему.

Судом установлено, что ответчик в течение длительного времени, несмотря на неоднократные извещения истца, не принял мер как по оформлению права на владением оружием, так и по реализации оружия, при рассмотрении настоящего дела не высказал каких-либо возражений относительно заявленных требований. Непринятие ответчиком действий по возврату оружия свидетельствует о его фактическом отказе от права собственности на оружие.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии основания для прекращения права собственности ответчика на оружие марки «ИЖ-81», калибр 12 мм, 2 ст., ..., РОХа ....

В силу ч.6 ст.25 Федерального закона № 150-ФЗ обращенные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в государственную собственность, в том числе конфискованные в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, оружие и (или) патроны к нему, а также оружие и (или) патроны к нему, не востребованные в течение одного года со дня устранения (прекращения) обстоятельств, препятствующих владению оружием, уничтожаются войсками национальной гвардии Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Коми (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт 87 09 ...) о прекращении права собственности на огнестрельное оружие удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2 на огнестрельное оружие – «ИЖ-81», калибр 12 мм, 2 ст., ..., РОХа ....

Передать огнестрельное оружие – «ИЖ-81», калибр 12 мм, 2 ст., ..., РОХа ... Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Коми в целях реализации полномочий, предусмотренных ст. 25 Федерального закона № 150-ФЗ «Об оружии».

Ответчик вправе подать в Воркутинский городской суд Республики Коми заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено <дата>

Председательствующий А.Г.Гюлумян