Решение № 2-3489/2024 2-3489/2024~М-3118/2024 М-3118/2024 от 6 ноября 2024 г. по делу № 2-3489/2024Братский городской суд (Иркутская область) - Гражданское заочное И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 07 ноября 2024 года г. Братск Братский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Синицыной М.П., при секретаре Бабкиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3489/2024 (УИД 38RS0004-01-2024-004957-58) по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось к ответчику ФИО1 с исковым заявлением, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору <***> (10554021555) от 20.05.2023 за период с 26.01.2024 по 25.09.2024 в размере 979374,20 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 24 587,48 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что 20.05.2023 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> (10554021555), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме *** руб. под *** % годовых сроком на *** месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 22.06.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров. Согласно п. 1.1 соглашения, общество уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все права (требования) и иные права. В соответствии с п. 1.2 соглашения банк принял на обслуживание все кредитные договоры в качестве нового кредитора. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности по указанному договору ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла 26.01.2024, на 25.09.2024 суммарная продолжительность составляет 244 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 25.09.2024, на 25.09.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 263482,65 рублей. По состоянию на 25.09.2024 общая задолженность ответчика перед банком составляет 979374,20 руб., из них: причитающиеся проценты – 101143,38 рублей, просроченная ссудная задолженность – 851716,35 руб., просроченные проценты – 21701,07 руб., комиссия на смс-информирование – 796 руб., штраф за просроченный платеж – 4017,40 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик задолженность по кредитному договору не погасил. Заявленные требования истец обосновывает положениями ст.ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ. Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного разбирательства, просит дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещенная надлежащим образом, в силу ст. 165.1 ГК РФ, о времени и месте судебного разбирательства. Поэтому суд с учетом мнения участников судебного разбирательства считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам. Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, суд пришел к следующему. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как они соответствуют требованиям относимости, допустимости, содержат обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела и согласуются между собой, судом установлено, что 20.05.2023 между ФИО1 и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на основании заявления о предоставлении кредита был заключен договор <***> (10554021555) путем присоединения к общим условиям договора, согласно которому ФИО1 был выдан кредит в размере *** рубля сроком на *** месяцев бессрочно под *** % годовых. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. 26.06.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении кредитных договоров, в том числе кредитного договора <***> (10554021555) от 20.05.2023. В настоящее время ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на основании соглашения об уступке прав требований и передаче прав и обязанностей. Следовательно, все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке процессуального правопреемства. Названным договором предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде штрафа. Из материалов дела следует, что ответчик до заключения кредитного договора был ознакомлен с общими условиями кредитования. Ответчик ФИО1 нарушала обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность. Просроченная задолженность по ссуде возникла 26.01.2024, на 25.09.2024 суммарная продолжительность составляет 244 дня. Просроченная задолженность по состоянию на 25.09.2024 составляет 979374,20 руб., из них: проценты – 101143,38 рублей, просроченная ссудная задолженность – 851716,35 руб., просроченные проценты – 21701,07 руб., комиссия на смс-информирование – 796 руб., штраф за просроченный платеж – 4017,40 руб.. Указанные суммы задолженности подтверждаются представленным истцом расчетом задолженности, расчет соответствует условиям кредитного договора, ответчиком иного расчета суду представлено не было. Основание взыскания суммы кредита, размер суммы, заявленной к взысканию, а также их расчет, представленный истцом, ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспаривались. Доказательств, подтверждающих уплату суммы долга и без просрочки, ответчиком представлено не было. На основании изложенного исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению. С ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <***> (10554021555) от 20.05.2023 за период с 26.01.2024 по 25.09.2024 в размере 979374,20 руб. Как следует из положений ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Платежным поручением *** от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается уплата ПАО «Совкомбанк» госпошлины за подачу иска к ФИО1 в размере 24 587,48 рублей, что соответствует цене заявленного иска. В связи с вышеизложенным, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика уплаченной госпошлины в размере 24 587,48 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО « Совкомбанк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт ***, в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору <***> (10554021555) от 20.05.2023, за период с 26.01.2024 по 25.09.2024 в размере 979374,20 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 24 587,48 рублей. Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Судья: М.П.Синицына Текст мотивированного решения изготовлен 13.11.2024 года. Судья: М.П. Синицына Суд:Братский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Синицына Мария Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|