Решение № 02-15241/2025 02-2299/2026 02-2299/2026(02-15241/2025)~М-13020/2025 2-2299/2025 М-13020/2025 от 2 марта 2026 г. по делу № 02-15241/2025

УИД 77RS0016-02-2025-023002-97

Дело № 2-2299/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес

03 марта 2026 года

Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мельниковой М.Г.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-2299/2026 по иску ФИО1 к адрес и ДИП» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к адрес и ДИП», в котором просит признать односторонний отказ ответчика от договора недействительным, обязать ответчика передать истцу товар: кофемашина Melitta F 230-101 Purista Silver/Black в течении 10 дней с момента вступления решения в законную силу, взыскать с ответчика в пользу истца судебную неустойку в размере сумма в день за каждый день неисполнения решения суда, неустойку за неисполнение договора розничной купли-продажи в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф за отказ удовлетворить требования потребителя в досудебном порядке.

Исковые требования мотивированы тем, что 15.07.2025 истец на сайте ответчика https://www.chipdip.ru/ оформил и оплатил заказ № 15552923 на кофемашину Melitta F 230-101 Purista Silver/Black общая предоплата составила сумма Заказ был приняты к исполнению со статусом «в комплектации», позднее отменен продавцом по причине «невозможности поставки». 23.07.2025 истец обратился к ответчику с досудебной претензией, путем направления ее на электронную почту sales@chipdip.ru с просьбой исполнить заключенный договор розничной купли-продажи на условиях, по которым истцом заключен договор на сумму сумма Истец, также продублировал досудебную претензию путем направления её через сервис Почты России. 24.07.2025 ответчик направил ответ с отказом в удовлетворении досудебной претензии. Ответчик аргументирует отказ исполнить обязательство, в связи с отсутствием товара в наличии у продавца, что в последствии и привело к отмене заказа со стороны адрес и ДИП».

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о дате и времени судебного заседания, сведений о причинах неявки суду не представил.

Представитель ответчика адрес и ДИП» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, сведений о причинах неявки суду не представил, мнение по иску не выразил.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора

В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 314 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 457 ГК РФ).

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с п. 1 ст. 494 ГК РФ предложение товара в его рекламе, каталогах и описаниях товаров, обращенных к неопределенному кругу лиц, признается публичной офертой (п. 2 ст. 437), если оно содержит все существенные условия договора розничной купли-продажи.

В соответствии с ч. 2 ст. 497 ГК РФ договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара).

В силу ч. 1 ст. 500 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, объявленной продавцом в момент заключения договора розничной купли-продажи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Аналогичное определение продажи товаров дистанционным способом дано в п. 1 адрес Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей".

В соответствии с п. 12 Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации 31.12.2020 № 2463, при дистанционном способе продажи товара продавец обязан заключить договор розничной купли-продажи с любым лицом, выразившим намерение приобрести товар на условиях оферты.

Согласно п. 13 Правил договор розничной купли-продажи считается заключенным с момента выдачи продавцом потребителю кассового или товарного чека либо иного документа, подтверждающего оплату товара, или с момента получения продавцом сообщения потребителя о намерении заключить договор розничной купли-продажи.

При дистанционном способе продажи товара с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" продавец предоставляет потребителю подтверждение заключения договора розничной купли-продажи на условиях оферты, которая содержит существенные условия этого договора, после получения продавцом сообщения потребителя о намерении заключить договор розничной купли-продажи. Указанное подтверждение должно содержать номер заказа или иной способ идентификации заказа, который позволяет потребителю получить информацию о заключенном договоре розничной купли-продажи и его условиях (п. 14 Правил).

Судом установлено, что 15.07.2025 истец на сайте ответчика https://www.chipdip.ru/ оформил и оплатил заказ № 15552923 на кофемашину Melitta F 230-101 Purista Silver/Black общая предоплата с учетом доставки составила сумма

Истец совершил оплату в полном объеме, что подтверждается фискальным чеком № 633 от 15.07.2025, после чего был присвоен номер заказа № 15552923 от 15.07.2025.

Заказ был приняты к исполнению со статусом «в комплектации», позднее отменен продавцом по причине «невозможности поставки».

23.07.2025 истец обратился к ответчику с досудебной претензией, путем направления ее на электронную почту sales@chipdip.ru с просьбой исполнить заключенный договор розничной купли-продажи на условиях, по которым истцом заключен договор на сумму сумма Истец, также продублировал досудебную претензию путем направления её через сервис Почты России.

Письмом от 24.07.2025, адрес и ДИП» ответило истцу, что 15.07.2025 истец сделал заказ № 15552923 на сайте адрес и ДИП» и оплатил его. 15.07.2025 истцу было сообщено через личный кабинет, что заказ отменен, в связи с тем, что данный товар не может быть поставлен в связи с отсутствием товара в наличии у продавца, а также у производителя/поставщика, на основании чего был произведен возврат денежных средств. Учитывая, что продавец не имел возможности поставить товар, то денежные средства были возвращены покупателю, в связи с чем адрес и ДИП» отказал в удовлетворении претензии.

Согласно ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю (п. 1).

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

Согласно пункту 1 статьи 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Разрешая требования по существу, учитывая, что ответчик произвел аннулирование заказа, согласно условиям продажи для физических лиц, денежные средства возвращены покупателю, суд отказывает в удовлетворении требований ФИО1 в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 (паспортные данные) к адрес и ДИП» (ИНН <***>) о защите прав потребителей – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05 мая 2026 г.

Судья М.Г. Мельникова