Решение № 2А-1922/2023 2А-1922/2023~М-1533/2023 М-1533/2023 от 13 июля 2023 г. по делу № 2А-1922/2023Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административное Дело № 2а-1922/2023 УИД 34RS0001-01-2023-001966-06 Именем Российской Федерации г.Волгоград 13 июля 2023 г. Ворошиловский районный суд Волгограда в составе председательствующего судьи Кузнецовой М.В., при ведении протокола помощником судьи Горочкиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Волгоградской области к ФИО1 ФИО6 о взыскании с физического лица денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, МИФНС России №10 по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском, в обоснование которого указано, что ФИО1 ФИО6. (ИНН №) состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика. Административному ответчику были направлены налоговые уведомления с расчетом суммы налога, подлежащего уплате, с установлением срока для уплаты налога, которые остались без удовлетворения. ФИО1 ФИО6. было направлено требование об уплате задолженности по налогам, однако до настоящего времени обязанность по уплате налога налогоплательщиком не исполнена, в связи с чем просит взыскать с административного ответчика образовавшуюся задолженность по транспортному налогу за 2018 г. в размере 2 340 руб., пени в размере 28 руб. 53 коп., по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских округов за 2018 г. в размере 209 руб., пени в размере 03 руб. 27 коп. Административный истец МИФНС России №10 по Волгоградской области в предварительное судебное заседание своего представителя не направил, об уважительности причин неявки суд не уведомили. В судебное заседание административный ответчик ФИО1 ФИО6. не явился, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщены. Исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно положениям ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. По общему правилу, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих определениях, положения ст. 95 КАС РФ устанавливают возможность восстановления судом пропущенного процессуального срока и направлены на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников административного судопроизводства. Вопрос же о возможности восстановления пропущенного процессуального срока решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения (определения от ДД.ММ.ГГГГ №-О и от ДД.ММ.ГГГГ №-О). Принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (п. 2 ст. 48 НК РФ). Налоговый кодекс Российской Федерации, определяя порядок принудительного взыскания налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, устанавливает шестимесячный срок на заявление налоговым органом соответствующего требования в суд после отмены судебного приказа в отношении данного налогоплательщика, а также порядок и основания восстановления срока, пропущенного налоговым органом. Как следует из материалов дела, установленный ФИО1 ФИО6. в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ срок для уплаты задолженности истек ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма недоимки по налогу и пени не превысила 10 000 рублей. Следовательно, в силу п. 2 ст. 48 НК РФ, срок обращения в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 ФИО6. недоимки по налогу и пени истек ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ворошиловского судебного района <адрес> вынесено определение об отказе в вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 ФИО6. задолженности по налогам, пени. В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Настоящий иск направлен в адрес суда ДД.ММ.ГГГГ и поступил ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного законом срока. В связи с тем, что административный истец обратился с указанным административным исковым заявлением в суд ДД.ММ.ГГГГ, срок для обращения у налогового органа пропущен. Таким образом, поскольку установлено, что административный иск о взыскании с ФИО1 ФИО6 недоимки по налогам подан за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом РФ, и административным истцом не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока, требования МИФНС России №10 по Волгоградской области удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд в удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Волгоградской области к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 г. в размере 2 340 руб., пени в размере 28 руб. 53 коп., по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских округов за 2018 г. в размере 209 руб., пени в размере 03 руб. 27 коп. - отказать. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий М.В. Кузнецова Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий М.В. Кузнецова Суд:Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Кузнецова Маргарита Владимировна (судья) (подробнее) |