Постановление № 5-62/2024 от 5 мая 2024 г. по делу № 5-62/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

6 мая 2024 г. г. Саратов

Судья Саратовского гарнизонного военного суда Чунин Максим Владимирович (<...>),

при ведении протокола о рассмотрении дела помощником судьи Яблоковой М.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части

№ <данные изъяты>

ФИО6 ФИО1, родившегося <адрес> в <адрес>, водительское удостоверение № выдано 27 мая 2014 г., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,

установил:

3 февраля 2024 г. инспектором ДПС УМВД России по г. в отношении ФИО15 Р.Н. составлен протокол <данные изъяты> об административном правонарушении 64 АР № №, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Из содержания протокола об административном правонарушении следует, что 3 февраля 2024 г. в 01 час. 16 мин. в районе д<адрес> ФИО7 Р.Н., в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – ПДД РФ), управлял автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

ФИО17 Р.Н., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в неоднократно назначенные судебные заседания не являлся по причине невозможности его извещения о времени и месте рассмотрения дела в связи с его участием в специальной военной операции.

Согласно протоколу 64 ОТ № № от 3 февраля 2024 г. об отстранении от управления транспортным средством, ФИО8 Р.Н. в 01 час. 16 мин. указанных суток отстранен от управления транспортным средством марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №.

Из копии постановления мирового судьи участка № 6 Кировского района г. Саратова от 21 декабря 2022 г. следует, что ФИО9 Р.Н. привлечен к ответственности за совершенное 25 ноября 2022 г. правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Согласно справки инспектора ИАЗ полка ДПС ГАИ УМВД России по г. Саратову окончание срока лишения специального права по указанному постановлении. Истекает 6 марта 2025 г.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО10 Р.Н. дела об административном правонарушении, имели место 3 февраля 2024 г.

Частью 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено судьей по истечении 90 суток со дня совершения административного правонарушения.

С учетом правовой позиции Конституционного Суда РФ, сформулированной в Постановлении от 17 мая 2022 года № 19-П, исчисление срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ должно осуществляться начиная со дня совершения административного правонарушения.Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, по настоящему делу истек 2 мая 2024 г.

Оснований для приостановления срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ не имеется.

Как указано в п. 13.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных ст. 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности. В постановлении о прекращении производства по делу по названному основанию, исходя из положения, закрепленного в п. 4 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, должны быть указаны все установленные по делу обстоятельства, а не только связанные с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. уведомления телеграммы, а также докладной записки секретаря судебного заседания Тутаева Д.И., ФИО16 Р.Н. принимает участие в специальной военной операции.

В этой связи, рассмотрение данного дела об административном правонарушении неоднократно откладывались, поскольку привлечение ФИО11 Р.Н. к административной ответственности при указанных выше обстоятельствах при отсутствии у него реальной возможности защиты своих прав в суде нарушит принцип гарантии государственной защиты прав и свобод человека и гражданина в РФ, установленный в ч. 1 ст. 45 Конституции РФ.

В силу п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Поскольку срок привлечения ФИО13 Р.Н. к административной ответственности в настоящий момент истек производство по данному делу подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения ФИО14 Р.Н. к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО12 ФИО1 прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, то есть в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Центральный окружной военный суд через Саратовский гарнизонный военный суд либо непосредственно в постоянное судебное присутствие Центрального окружного военного суда в г. Самаре (443068, <...>) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласовано:

Судья М.В. Чунин