Постановление № 1-297/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 1-297/2021

УИД 03RS0063-01-2021-002696-26 № 1-297/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Туймазы, РБ 06 июля 2021 года

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Степанова Е.Н.,

при секретаре Гумеровой Л.С.,

с участием государственного обвинителя Туймазинской межрайонной прокуратуры Антонова А.Ю.,

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Басан И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> РБ, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес>, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, женатого, со средним специальным образованием, работающего в ООО «НефтеГазСтрой», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении кражи телефона ФИО2, с причинением значительного ущерба потерпевшей, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 час. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате № <адрес> РБ, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и незаконного материального обогащения, убедившись, что ФИО2 спит и не может проконтролировать сохранность своего имущества, тайно похитил принадлежащий ей сотовый телефон марки «Samsung Galaxy J5», стоимостью 5 100 рублей и с похищенным с места совершения преступления скрылся. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 5 100 рублей.

В судебном заседании ФИО1 признал причастность к совершенному преступлению и согласился с предъявленным обвинением, при этом просил прекратить в отношении него уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку полностью возместил причиненный преступлением материальный ущерб. Основания, порядок и последствия прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ему разъяснены и понятны.

Адвокат защиты поддержал заявленное ходатайство и также просил прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, в материалах дела представлено её заявление о полном возмещении причиненного ущерба, оснований её обязательного участия в судебном заседании не имеется. Участвующий прокурор полагал необходимым назначить ФИО1 уголовное наказание в виде штрафа в пределах санкции предусмотренной законом.

Обсудив мнение сторон и проверив материалы дела, суд приходит к убеждению обоснованности предъявленного ФИО1 обвинения в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину. Причастность к совершенному преступлению и квалификация преступных действий подтверждены совокупностью доказательств, представленных в материалах дела.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд приходит к убеждению наличия оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку он не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, при этом потерпевшей полностью возмещен причиненный ущерб, путем передачи денежных средств в сумме 5100 руб., подтвержденного распиской (л.д.71). Кроме того, в ходе предварительного следствия ФИО1 была представлена явка с повинной и даны признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, чем активно способствовал его раскрытию.

При рассмотрении вопроса о возможности применения судебного штрафа суд учитывает характер и степень общественной опасности предъявленного обвинения, конкретные обстоятельства совершенного хищения и особенности объекта преступного посягательства, совершение ФИО1 конкретных действий, направленных на полное возмещение ущерба причиненного преступлением. Совокупность установленных обстоятельств совершенного преступления и посткриминальное поведение ФИО1 указывают на изменение степени общественной опасности совершенного им преступления и фактического восстановления прав и законных интересов потерпевшего, позволяющее освободить ФИО1 от уголовной ответственности.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, а также возможность получения им дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ и ст. 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, и назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6000 рублей.

Установить ФИО1 срок для уплаты судебного штрафа в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа надлежит представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного преследования (уголовного дела) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке, и ФИО1 будет привлечен к уголовной ответственности за совершенное преступление, в общем порядке на основании ст. 446.5 УПК РФ.

Реквизиты для оплаты штрафа – УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>) ИНН <***>, КПП 026901001, ОКТМО 80651101, КБК 18№, БИК 018073401, наименование банка: Отделение – НБ <адрес>, номер счета получателя платежа 03№.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить, по вступлению настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения через Туймазинский межрайонный суд РБ, в порядке предусмотренном главой 45.1 УПК РФ.

Судья подпись Е.Н. Степанов