Решение № 2А-334/2021 2А-334/2021(2А-3640/2020;)~М-3549/2020 2А-3640/2020 М-3549/2020 от 4 марта 2021 г. по делу № 2А-334/2021




Дело №2а-334/2021.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

05 марта 2021 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Тумуровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании

при участии представителя истца по доверенности

административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №1 по РБ к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:


Межрайонная ИФНС России №1 по РБ обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании за 2017 год задолженность:

по земельному налогу по ОКТМО 81636435 в размере 13 107 руб.,

пени по земельному налогуОКТМО 81636435 в размере 123,86 руб.

по земельному налогу по ОКТМО 81636465 в размере 31344 руб.

пени по земельному налогуОКТМО 81636465 в размере 296,2 руб.

пени по земельному налогуОКТМО 81642422 в размере 15,88 руб.

пени по налогу на имущество по ОКТМО 81642422 в размере 1,19 руб.

пени по налогу на имущество по ОКТМО 81636425 в размере 0,91 руб.

В ходе судебного разбирательства Межрайонная ИФНС России №1 по РБ уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчиказа 2017 год задолженность:

по земельному налогу по ОКТМО 81636435 в размере 13 107 руб.,

пени по земельному налогуОКТМО 81636435 в размере 123,86 руб.

по земельному налогу по ОКТМО 81636465 в размере 31196 руб.

пени по земельному налогуОКТМО 81636465 в размере 294,81 руб.

пени по земельному налогуОКТМО 81642422 в размере 15,88 руб.

пени по налогу на имущество по ОКТМО 81642422 в размере 1,19 руб.

пени по налогу на имущество по ОКТМО 81636425 в размере 0,91 руб.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 просила исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Изучив материала дела, выслушав объяснения участников судебного разбирательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу п.1 ст.23 и ст.45 Налогового кодекса РФ - налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. При этом налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу ст.388 НК РФ - налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год (п. 1 ст. 393 НК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса РФ права на земельный участок подлежат государственной регистрации, которая в силу пункта 1 статьи 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Таким образом, плательщиком земельного налога является лицо, которое в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним указано как обладающее правом собственности, правом постоянного (бессрочного) пользования либо правом пожизненного наследуемого владения на соответствующий земельный участок.

Обязанность уплачивать земельный налог возникает у такого лица с момента регистрации за ним права на земельный участок, то есть внесения записи в реестр.

В силу ст.400 НК РФ - налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) в том числе следующее имущество: жилой дом; иные здание, строение, сооружение, помещение (ст. 401 НК РФ)

Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (ст. 402-403 НК РФ).

Согласно ст.405 НК РФ - налоговым периодом признается календарный год.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (ст. 409 НК РФ).

Статьей 75 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщика уплатить пени в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно выписке из ЕГРН ответчику ФИО1 в 2017 году на праве собственности принадлежали земельные участки и иные объекты недвижимого имущества.

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление №48290299 от 28.08.2018 года, где был исчислен земельный налог по ОКТМО 81636435 – 13 107 руб., земельный налог по ОКТМО 81636465 – 31 344 руб., земельный налог по ОКТМО 81642422 – 1680 руб., налог на имущество по ОКТМО 81636425 – 96 руб., налог на имущество по ОКТМО 81642422 – 126 руб.

Обязанность по уплате налога согласно врученному уведомлению в полном объеме не исполнена.

На основании ст.69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога №435 по состоянию на 10.01.2019 года на общую сумму 46791,04 руб., с указанием срока добровольной уплаты задолженности до 12.02.2019 года.

25.12.2019 года уплачена задолженность по налогу на имущество по ОКТМО 81636426, налогу на имущество по ОКТМО 81642422, земельному налогу по ОКТМО 81642422. При этом земельный налог по ОКТМО 81636435, земельный налог по ОКТМО 81636465 и пени оплачены не были. Таким образом, задолженность по данному требованию составила 44889,04 руб.

В связи с уточнением объектов недвижимости налоговым органом заявлено об уточнении исковых требований и взыскании с ответчика задолженности:

по земельному налогу по ОКТМО 81636435 в размере 13 107 руб.,

пени по земельному налогуОКТМО 81636435 в размере 123,86 руб.

по земельному налогу по ОКТМО 81636465 в размере 31196 руб.

пени по земельному налогуОКТМО 81636465 в размере 294,81 руб.

пени по земельному налогуОКТМО 81642422 в размере 15,88 руб.

пени по налогу на имущество по ОКТМО 81642422 в размере 1,19 руб.

пени по налогу на имущество по ОКТМО 81636425 в размере 0,91 руб.

Всего 44739,65 руб.

Таким образом, учитывая, что ФИО1 является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога, но обязанность по уплате налогов ею не исполнена надлежащим образом, несмотря на направленные уведомления и требование об уплате данных налогов, суд находит требования налогового органа о взыскании суммы налогов в заявленном размере подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.111КАС РФ по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 542,2 руб., поскольку истец от уплаты пошлины освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 293-294 КАС РФ,

решил:


Взыскать с ФИО1 , проживающей по адресу: г. , в пользу Межрайонной ИФНС России №1 по РБ сумму задолженности по налогам в размере 44 303 руб., пени в размере 436,65 руб., всего 44739,65 руб.

Взыскать с ФИО1 , проживающего по адресу: г.Улан-Удэ в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 542,2 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья: А.А. Тумурова



Суд:

Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Тумурова Анна Андреевна (судья) (подробнее)