Решение № 2-47/2019 2-47/2019(2-763/2018;)~М-725/2018 2-763/2018 М-725/2018 от 10 января 2019 г. по делу № 2-47/2019

УИД: 24RS0036-01-2018-000837-59

дело № 2-47/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2019 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в п. Мотыгино в составе: председательствующего судьи Васильковой И.М.

при секретаре Лукашовой О.А. с участием:

представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. к администрации Новоангарского сельсовета о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

установил:

ФИО2, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. обратилась в суд с иском к администрации Новоангарского сельсовета о признании права общей долевой собственности по 1/3 доли за каждым на квартиру общей площадью 66.5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>7, в порядке приватизации.

Исковые требования мотивировала тем, что 2.10.2017 между ФИО2, в составе членов семьи ФИО5 (муж), ФИО3 (сын), ФИО4 (сын) и администрацией Новоангарского сельсовета был заключен договор социального найма на квартиру по адресу: <адрес>. В заключении договора на передачу квартиры в собственность было отказано. Квартира находится в муниципальной собственности муниципального образования Новоанграский сельсовет <адрес>. Право на приватизацию истец и ее дети ранее использовали. Третьи лица каких-либо прав на квартиру не заявляют.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий по доверенности № 462 от 24.10.2018, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика - администрации Новоангарского сельсовета в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя. В отзыве Глава Новоангарского сельсовета ФИО6 возражала против удовлетворения иска и указала, что жилой дом по адресу: <адрес><адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. В соответствии со ст. 4 Федерального закона № 1541-1 «О приватизации жилого фонда», приватизация аварийных объектов недвижимости, запрещена.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, в судебное заседание не явился. Представитель Управления ФИО7, действующая по доверенности № 70-55/22, представила отзыв на иск и просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 2 Закона РФ от 4 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане РФ, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных Законом в собственность.

Статьей 4 указанного Закона установлено, что не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии.

В судебном заседании установлено, что 2.10.2017 между администрацией Новоангарского сельсовета и ФИО2 заключен договор социального найма на квартиру по адресу: <адрес><адрес>. В качестве членов семьи указаны: ФИО5 (муж), ФИО3 (сын).

Согласно выписке из домовой книги, на регистрационном учете в квартире по адресу: <адрес><адрес> состоят: с 10.10.2017 - ФИО2, ФИО5, ФИО3, с 11.01.2018 - ФИО4.

Согласно выписке из ЕГРН, на объект недвижимости с кадастровым номером №, местоположением: <адрес>, право собственности не зарегистрировано.

Постановлением администрации Новоангарского сельсовета от 17.12.2013 № 61-П, на основании заключения межведомственной комиссии и заключения уполномоченной организации, многоквартирный <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

24.10.2018 ФИО2 обратилась к Главе Новоангарского сельсовета с заявлением, в котором просила разрешить в порядке приватизации приобрести ей и членам ее семьи ФИО3, ФИО4 в общую долевую собственность квартиру по адресу: <адрес> в чем ей было отказано.

Учитывая изложенное, исковые требования не могут быть удовлетворены, поскольку законом не предусмотрена возможность приватизации жилых помещений, признанных в установленном законом порядке аварийными и подлежащими сносу.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

отказать ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в удовлетворении исковых требований к администрации Новоангарского сельсовета о признании права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мотыгинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий судья И.М. Василькова

В окончательной форме решение изготовлено 11.01.2019.