Решение № 2-479/2024 2-479/2024~М-465/2024 М-465/2024 от 4 декабря 2024 г. по делу № 2-479/2024

<данные изъяты>

Дело №

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 декабря 2024 года г.Кораблино

Кораблинский районный суд Рязанской области

в составе председательствующего судьи Никоновой С.М.,

с участием истца ФИО2,

при секретаре Морозовой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Кораблино гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования – Пустотинское сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Истец ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском к администрации муниципального образования – Пустотинское сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1 После его смерти открылось наследство в виде жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, а также 1/2 доли земельной доли общей площадью <данные изъяты> га, местоположение: <адрес> Истец указывает, что является наследником первой очереди к имуществу ФИО1 К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца истец не обращалась, однако фактически приняла его наследственное имущество, продолжив пользоваться им по назначению.

Истец просит суд признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, назначение: жилое, одноэтажный, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, а также 1/2 долю земельной доли общей площадью <данные изъяты> га, выделенной в общую долевую собственность ТОО <данные изъяты>, кадастровый №, наименование участка: единое землепользование, разрешенное использование: для сельскохозяйственного назначения, местоположение: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО2 свои исковые требования поддержала в полном объеме, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, и просила суд признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, назначение: жилое, одноэтажный, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, а также 1/2 долю земельной доли общей площадью <данные изъяты> га, выделенной в общую долевую собственность ТОО <данные изъяты>, кадастровый №, наименование участка: единое землепользование, разрешенное использование: для сельскохозяйственного назначения, местоположение: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель ответчика администрации МО – Пустотинское сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области не явился, однако ответчик обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, в котором также указал, что исковые требования ФИО2 признает, последствия признания иска понятны.

В судебное заседание третье лицо ФИО3 не явился, однако обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что против удовлетворения исковых требований ФИО2 не возражает.

Выслушав пояснения истца ФИО2, показания свидетеля ФИО5, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит по наследству другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 является дочерью ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти <данные изъяты> (л.д.14).

Таким образом, в силу ч.1 ст.1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1

Судом также установлено, что кроме истца наследником первой очереди к имуществу ФИО1 является его сын – третье лицо ФИО3, который, как установлено в ходе судебного разбирательства, на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца, не претендует, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела нотариально заверенное заявление ФИО3 об отказе от наследства.

Иных наследников первой очереди к имуществу ФИО1 судом не установлено.

Из сообщения нотариуса нотариального округа г.Рязани ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не открывалось (л.д.48).

При жизни ФИО7 на праве собственности принадлежали жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, назначение: жилое, одноэтажный, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, а также 1/2 доля земельной доли общей площадью <данные изъяты> га, выделенной в общую долевую собственность ТОО <данные изъяты>, кадастровый №, наименование участка: единое землепользование, разрешенное использование: для сельскохозяйственного назначения, местоположение: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), копией свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20), копией решения Кораблинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26), копией выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30).

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец в течение 6 месяцев после смерти отца ФИО1 совершила действия, свидетельствующие о принятии наследственного имущества, вступив во владение указанным наследственным имуществом и приняв меры по его сохранению, а именно: после смерти отца регулярно в весенне-летний период приезжала в спорный дом, осуществляла текущий ремонт в доме, а также использовала земельный участок при доме по назначению: выращивала овощи, собирала урожай.

Изложенные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

- копией выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которой усматривается, что после смерти ФИО1 жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, пользовалась его дочь ФИО2, которая осуществляла ремонт жилого дома и хозяйственных построек, благоустраивала территорию жилого дома, обрабатывала земельный участок (л.д.30);

- показаниями свидетеля ФИО5 в том, что с истцом ФИО2 они знакомы с самого детства и являются с ней соседями. Также она знала родителей истца - ФИО1 и ФИО7 Ей известно, что отец истца – ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, мать истца умерла позже. Ей также известно, что при жизни ФИО7 принадлежали жилой дом и земельный участок при доме, расположенные по <адрес> в <адрес>. В течение 6 месяцев после смерти отца истец регулярно приезжала в спорный жилой дом, пользовалась земельным участком при доме: выращивала на нем овощи, собирала урожай. До настоящего времени истец продолжает пользоваться спорными жилым домом и земельным участком по назначению. Об иных наследниках к имуществу ФИО1, кроме истца и ее брата ФИО3, являющегося третьим лицом по данному делу, ей неизвестно. О каком-либо споре в отношении наследственного имущества ФИО1 ей также неизвестно.

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также их достаточность и взаимную связь, суд считает, что вышеуказанные доказательства относятся к рассматриваемому делу, являются допустимыми, достоверными, не противоречат друг другу, в связи с чем принимает их в подтверждение юридически значимых обстоятельств по делу.

Совокупность вышеприведенных доказательств суд считает достаточной для подтверждения факта своевременного принятия истцом наследственного имущества после смерти отца ФИО1, в связи с чем ее исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования – Пустотинское сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, назначение: жилое, одноэтажный, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, а также 1/2 долю земельной доли общей площадью <данные изъяты> га, выделенной в общую долевую собственность ТОО <данные изъяты>, кадастровый №, наименование участка: единое землепользование, разрешенное использование: для сельскохозяйственного назначения, местоположение: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Кораблинский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Срок изготовления мотивированного решения – 19.12.2024.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Кораблинского районного суда

Рязанской области С.М. Никонова