Решение № 2-288/2021 2-288/2021~М-282/2021 М-282/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2-288/2021

дело № 2-288/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Крутинский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Свита Э.М.,

при секретаре Савочкиной Н.В., Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Крутинка 29.07. 2021 года гражданское дело по иску представителя ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО РОСБАНК, обратившись с рассматриваемым иском, в обоснование заявленных требований указал, что 15.02.2019, между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на предоставление кредитной карты, на условиях: кредитного лимита в размере 150 000 рублей, при процентной ставке 27,90 % годовых, со сроком возврата 01.06.2020 года. В соответствии с п.2 Заявления о предоставлении кредитной карты, Правила выдачи и использования кредитных карт и Тарифный план по СПК являются неотъемлемыми частями договоров. Согласно Индивидуальных условий, Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца. Ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, в связи с чем ему направлялось требование о необходимости исполнения обязательств, однако до настоящего времени не исполнены. Ответчик допустил просрочку исполнения обязательств с 02.12.2019 года по 01.04.2021 года. Указанные в исковом заявлении обстоятельства подтверждаются материалами, приложенными к иску.

В связи с отменой 11.02.2021 года судебного приказа о взыскании с ответчика указанной суммы, представитель истца обращается в Крутинский районный суд с просьбой взыскать с ответчика 114 038 рублей 35 копеек, из них по основному долгу-99 964 рубля 02 копейки, по процентам- 14 074 рубля 33 копейки., а также взыскать расходы истца по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 3 480, 77 рублей.

Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовал, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обратившись с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, учитывая, что истец в исковом заявлении указал, что не возражает против заочного рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, доводы истца, приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

При рассмотрении дела судом установлено, что 15.02.2019 года, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на предоставление кредитной карты, на условиях: кредитного лимита в размере 150 000 рублей, при процентной ставке 27,90 % годовых, со сроком возврата 01.06.2020 года.

Факт выдачи кредита, неисполнения должников своих обязательств, размер задолженность Заемщика перед Банком подтверждается представленной суду выпиской по лицевому счету. Названное обстоятельство не оспаривается ответчиком, признавшим исковые требования

Индивидуальными условиями договора потребительского кредита с лимитом кредитования (кредитная карта), подписанными сторонами, установлены состав минимального ежемесячного платежа, срок его оплаты, определение расчетного платежа.

В соответствии с пунктом 4 Индивидуальных условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 27,9 % годовых.

Ответчиком неоднократно допускались нарушения принятых на него обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита, что подтверждается представленным суду лицевым счетом.

Проверив представленный истцом расчет задолженности Заемщика ФИО1, учитывая, что доказательств иного расчета ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о правильности расчёта задолженности и об обоснованности исковых требований истца и необходимости их удовлетворения, поскольку факт ненадлежащего исполнения кредитных обязательств по договору установлен, просроченная задолженность до настоящего времени не погашена, ответчик исковые признал о взыскании указанной задолженности законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем расходы истца по оплате госпошлины при подаче иска в суд подлежат возмещению в полном объеме за счет ответчика, в размере 3 480, 77 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования представителя ПАО РОСБАНК удовлетворить

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору с лимитом кредитования (кредитная карта), от 15.02.2019 года задолженность в размере 114 038 (сто четырнадцать тысяч тридцать восемь) рублей 35 копеек, из них по основному долгу- 99 964 рубля 02 копейки, по процентам - 14 074 рубля 33 копейки, а также взыскать расходы истца по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 3 480, 77 рублей

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3 480 (три тысячи четыреста восемьдесят) рублей 77 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 02.08.2021 года.

Судья Э.М.Свита