Решение № 2А-200/2025 2А-200/2025~М-123/2025 А-200/2025 М-123/2025 от 4 марта 2025 г. по делу № 2А-200/2025




Дело №а-200/2025

91RS0020-01-2025-000250-38


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2025 года пгт Советский

Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Бражника И.С.,

при секретаре - Самокоз Н.И.,

при участии помощника

прокурора Советского района

Республики Крым - ФИО1,

представителя ОМВД РФ

по Советскому району - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Советский Советского района Республики Крым административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Советскому района к ФИО3, при участии прокурора Советского района Республики Крым, о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных ограничений административного надзора, -

у с т а н о в и л :


начальник ОМВД России по Советскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных ограничений административного надзора. Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО3 приговором Советского районного суда Республики Крым от 19.07.2017 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима. Решением Советского районного суда Республики Крым от 14 марта 2024 г. в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 1 год с административными ограничениями. Решением Советского районного суда Республики Крым от 06.09.2024 в отношении ФИО3 был продлен административный надзор на 3 месяца и увеличено количество явок на регистрацию в ОВД с 1 до 2 раз в месяц. Не смотря на систематическое проведение индивидуальной профилактической работы, со стороны правоохранительных органов ФИО3 совершил в отношении одного года три административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с чем у административного истца возникла необходимость в продлении административного надзора и об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО3

В судебном заседании представитель ОМВД России по Советскому району поддержал административное исковое заявление и просил его удовлетворить.

Помощник прокурора Советского района Республики Крым в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление, что в случае его неявки, дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя административного истца, прокурора, изучив представленные материалы, приходит к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п.1 ст.1 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – осуществляемое органом внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, в отношении него устанавливается административный надзор.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено представленными материалами, приговором Советского районного суда Республики Крым от 19.07.2017 ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Решением Советского районного суда Республики Крым от 14 марта 2024 г. в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 1 год с административными ограничениями.

Решением Советского районного суда Республики Крым от 06.09.2024 в отношении ФИО3 был продлен административный надзор на 3 месяца и увеличено количество явок на регистрацию в ОВД с 1 до 2 раз в месяц.

Не смотря на систематическое проведение индивидуальной профилактической работы, со стороны правоохранительных органов ФИО3 совершил в отношении одного года три административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- 15 января 2025 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением Мирового судьи судебного участка №84 Советского судебного района №5-84-14/2025 назначено административное наказание в виде обязательных работ;

- 4 февраля 2025 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ постановлением ОМВД России по Советскому району назначено административное наказание в виде административного штрафа.

Согласно п.4 ст.7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд находит подтвержденными совокупностью указанных выше доказательств обстоятельства, на которых административный истец обосновывает свои требования, а его заявление подлежащим удовлетворению, по основаниям изложенным выше.

С учетом данных о личности административного ответчика, а также обстоятельств совершенного преступления, в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, а также оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым продлить в отношении ФИО3 административный надзор на 2 (два) месяца.

При определении срока продления административного надзора и видов административных ограничений суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности административного ответчика.

С учетом данных о личности административного ответчика, а также обстоятельств совершенного преступления, в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, а также оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО3

Полный текст решения изготовлен 05 марта 2025 г.

Руководствуясь ст. 176-180, 270-273 КАС РФ, суд

р е ш и л :


административное исковое заявление начальника ОМВД России по Советскому района к ФИО3, при участии прокурора Советского района Республики Крым, о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных ограничений административного надзора, удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> на 2 (два) месяца, с сохранением ранее установленных ему решением Советского районного суда Республики Крым административных ограничений.

Добавить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, административные ограничения в виде:

- увеличения количества обязательных явок в орган внутренних дел с 2 (двух) до 3 (трех) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации в дни, установленные ОВД.

Срок продления административного надзора в отношении административного ответчика ФИО3, исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Контроль за соблюдением административных ограничений возложить на ОМВД России по Советскому району.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым.

Судья: И.С.Бражник



Суд:

Советский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Истцы:

ОМВД Российской Федерации в Советском районе Республики Крым (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Советского района Республики Крым (подробнее)

Судьи дела:

Бражник Игорь Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ