Постановление № 5-92/2025 от 26 января 2025 г. по делу № 5-92/2025Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения Дело № УИД № о назначении административного наказания <адрес> 27 января 2025 года Судья <данные изъяты> районного суда <адрес> Кузнецов Д.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО4, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 12:40 часов на <адрес> ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в неисполнении требования о прекращении противоправного действия, связанного с управлением транспортного средства, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованием технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, недопущения повторных, аналогичных правонарушений и удаления покрытия на стеклах автомобиля Кадилак, государственный регистрационный знак № регион. В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину признала, пояснила, что по требованию сотрудника полиции не удалила покрытие со стекол. Заслушав объяснения правонарушителя, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему. Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Событие административного правонарушения и вина правонарушителя в его совершении установлены и подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудников полиции; копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями о результатах проверки СИ; копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; копией требований о прекращении противоправных действий от 19.10.2024г.; копией свидетельства о поверке; карточкой операций с водительским удостоверением; сведениями об административных правонарушениях; карточкой учета транспортного средства; копией паспорта; объяснениями ФИО1 в судебном заседании. Из показаний правонарушителя и рапорта сотрудника полиции следует, что ФИО3 оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, препятствуя исполнению ими своих служебных обязанностей. Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, судом не установлено. Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Определяя вид и меру наказания, суд учитывает личность правонарушителя, характер административного проступка. Смягчающим обстоятельством является признание вины, наличие на иждивении малолетних детей. Отягчающих обстоятельств суд не установил. С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности правонарушителя, суд назначает ей наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи обвинения. Руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 ФИО5, <данные изъяты> Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты> На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в суд <адрес> через <данные изъяты> районный суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления. Судья Д.Ю.Кузнецов Суд:Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Кузнецов Д.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |