Постановление № 5-42/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-42/2017Красноборский районный суд (Архангельская область) - Административное Дело № 5-42/2017 о назначении административного наказания с. Верхняя Тойма 18 апреля 2017 года Судья Красноборского районного суда Архангельской области Куликова А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося __.__.______г. в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на иждивении никого не имеющего, пенсионера, не работающего, ФИО1 совершил незаконную продажу товара, свободная реализация которого ограничена законодательством, при следующих обстоятельствах. 01 февраля 2017 года около 22 часов 00 минут ФИО1, находясь в своей <адрес>, осуществил незаконную продажу алкогольной продукции, свободная реализация которой ограничена законодательством РФ, а именно продал Ф.В.В. жидкость домашней выработки – самогон, с объемной долей этилового спирта 43,0 % об. объемом 0,5 литра за 150 рублей. При этом ФИО1 не имел на тот момент лицензии на право розничной продажи алкогольной продукции, чем нарушил требования ст.ст. 11, 16, 18, 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». В судебном заседании ФИО1 подтвердил, что в рассматриваемое время и в рассматриваемом месте он действительно продал Ф.В.В. самогон объемом 0,5 литра за 150 рублей, после чего в отношении него был составлен административный материал. Пояснил, что не предполагал, что Ф.В.В. приобретает у него самогон в целях составления на него административного материала. Настаивал на том, что при продаже самогона М.А.С. отсутствовал, но присутствовал при составлении административного материала. Считал, что он мог быть привлечен к административной ответственности за содеянное в течение месяца, с момента продажи, то есть на момент рассмотрения дела в суде срок привлечения его к административной ответственности истек. Предоставил суду копии врученных ему процессуальных документов, а именно протокола об административном правонарушении от __.__.______г. № ***, акта закупа и протокола изъятия от 01.02.2017, определения о возбуждении дела об административном правонарушении от 01.02.3017, определения о продлении срока проведения административного расследования от 01.03.2017, определения о назначении экспертизы от 01.02.2017. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой. Согласно требованиям ст.ст. 11, 16, 18, 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа спиртосодержащей непищевой продукции осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями. При этом лицензии выдаются на осуществление отдельных видов деятельности, в том числе розничную продажу алкогольной продукции. В области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований ст. 16 настоящего Федерального закона. Вина ФИО1 в содеянном подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № *** от __.__.______г., при составлении которого ФИО1 от каких-либо объяснений и возражений отказался; рапортами сотрудников полиции от 01.02.2017, в которых подробно описаны обстоятельства реализации ФИО1 спиртосодержащей жидкости, содержание рапортов согласуется между собой и с остальными доказательствами по делу, а также с пояснениями ФИО1, данными в суде; актом закупа от 01.02.2017 и протоколом изъятия от 01.02.2017; вещественным доказательством бутылкой из-под водки «Поморская» объемом 0,5 литра, реализованной ФИО1 __.__.______г. с 22:00 за 150 рублей в <адрес> и изъятой под протокол __.__.______г.; заключением эксперта №744, согласно которому представленная на исследование жидкость в бутылке, является жидкостью домашней выработки – самогоном, с объемной долей этилового спирта 43,0 % об. Оснований не доверять данным доказательствам не имею. Каких-либо данных, свидетельствующих о предвзятости или заинтересованности сотрудников полиции, понятых в исходе дела, в судебном заседании не добыто. Таким образом, в судебном заседании виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения нашла свое подтверждение. Учитывая изложенное выше, действия ФИО1 квалифицирую по ст. 14.2 КоАП РФ, как незаконную продажу товара, свободная реализация которого ограничена законодательством. Довод ФИО1 об истечении срока привлечении его к административной ответственности нахожу несостоятельным. Так, согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, по общему правилу постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. Учитывая, что рассматриваемое правонарушение ФИО1 было совершено 01.02.2017, а дело в суде рассмотрено 18.04.2017, то срок для привлечения к административной ответственности по настоящему делу не истек. При назначении административного наказания физическому лицу суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, признаю то, что он является пенсионером. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Учитывая характер совершённого административного правонарушения, и обстоятельства, при которых оно было совершено, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, постоянный источник дохода, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считаю возможным подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа. На основании изложенного выше, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек с конфискацией предметов административного правонарушения - бутылки из-под водки «Поморская» объемом 0,5 литра, реализованной ФИО1 01.02.2017 с 22:00 за 150 рублей в <адрес>, с содержащейся в ней алкогольной продукцией. Реквизиты для перечисления штрафа: Код бюджетной классификации – 18811608010016000140 Получатель штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ИНН - <***> КПП - 290101001 Расчетный счет № <***> Банк получателя - Отделение Архангельск БИК – 041117001 ОКТМО - 11608408 УИН - 18880429172900972262 Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить в Красноборский районный суд Архангельской области по адресу: <...>. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Красноборский районный суд Архангельской области по адресу: <...>, в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать. Судья А.Б. Куликова Копия верна. Судья А.Б. Куликова Суд:Красноборский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Куликова Анна Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 ноября 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-42/2017 Определение от 28 мая 2017 г. по делу № 5-42/2017 Определение от 28 мая 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 24 февраля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-42/2017 |