Решение № 2-296/2019 2-7471/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2-296/2019Абаканский городской суд (Республика Хакасия) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 2-296/19 14.01.2019. Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе: председательствующего Крамаренко С.В. при секретаре Массиоровой Д.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (по тексту ПАО «СКБ-банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Банком заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 236 200 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 22 % годовых. Ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет. Судебный приказ отменен по заявлению ответчика, в связи с чем просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 264 423,44 руб., расходы по уплате государственной пошлины 5 844,23 руб. Истец представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. В исковом заявлении представитель истца по доверенности ФИО2. просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил. Согласно ч. 2 ст. 116 ГПК РФ в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату. Согласно почтовому уведомлению судебное извещение, направленное по адресу, указанному истцом адресу для отправки почтовой корреспонденции – <адрес>, получено ФИО7 В соответствии с ч. 2 ст. 116 ГПК РФ ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Дело рассматривается в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в порядке ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ФИО1 заключен кредитный договор № №, по условиям которого, Банк предоставил заемщику кредит на потребительские нужды в размере 236 200 руб. под 22 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Факт выдачи кредита подтверждается расходным кассовым ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ Кредитным договором установлено, что заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно, начиная с 11 месяца пользования кредитом. Суммы и даты платежей определены графиком (п. 6 договора). Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан ежемесячно вносить денежные средства в счет погашения кредита в размере 8 200 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 7 300 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3 850,50 руб. Согласно п. 7.1 Общих условий, являющихся составной частью кредитного договора, в случае нарушения заемщиком сроков погашения задолженности по настоящему договору, Банк имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты начисленных процентов, а при наличии оснований для уплаты заемщиком пени за нарушение сроков платежей - суммы пени. Пунктом 12. Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, Банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20 % годовых. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту. Из представленного Банком расчета задолженности по кредитному договору, усматривается, что принятые по кредитному договору обязательства ФИО1 исполняет ненадлежащим образом. Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика перед ПАО «СКБ-банк» составляет 264 423 руб. 44 коп., из которых основной долг 203 896 руб. 03 коп., проценты 60 527 руб. 35 коп. Взыскание пени истцом не заявлено. Проверив предоставленный расчет истца, суд не обнаружил в нем неточностей и ошибок, данный расчет полагает возможным положить в основу принимаемого решения. Ответчиком правильность расчета не оспорена, контррасчет в материалы дела не представлен, также как и сведений о погашении задолженности. При этом суд учитывает, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ответчика был отмен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка в границах <данные изъяты> района о взыскании с него задолженности по кредитному договору в размере 274 423,44 руб., однако, никаких действий, направленных на погашение задолженности по кредиту ответчиком до настоящего времени не предпринято. Претензия банка о добровольном погашении образовавшейся задолженности оставлена ответчиком без исполнения. Таким образом, учитывая, что в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт заключения между истцом и ответчиками кредитного договора и последующего ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО1 взятых на себя обязательств, исковые требования истца подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлине в размере 5 844 руб. 23 коп. (платежное поручение № № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «СКБ-банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 264 423 руб. 44 коп. : основной долг 203 896 руб. 03 коп., проценты 60 527 руб. 35 коп., а также судебные расходы 5 844 руб. 23 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Верховный суд Республики Хакасия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения. Мотивированное решение суда изготовлено 18.01.2019. Председательствующий: Суд:Абаканский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Крамаренко С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|