Постановление № 5-121/2017 от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-121/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 февраля 2017 года г.о. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего Шалыгина Г.Ю., с участием переводчика ФИО1, лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, при секретаре Саушкиной А.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 (SHUNKIEV) <Б.Т.>, <персональные данные>, ранее на территории РФ не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

11 февраля 2017 года в 9 часов 30 минут при проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания в Российской Федерации у дома №16 по ул. пр. Ленина в г.о.Электросталь Московской области сотрудником полиции УМВД России по г.о.Электросталь был выявлен гражданин <гражданство> ФИО2, который 03.03.2016 прибыл на территорию Российской Федерации, где временно прибывал 90 суток, однако по истечении максимального разрешённого срока пребывания, не имея законных основания для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушение требований ст.5 ФЗ от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», уклонился от выезда из Российской Федерации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении фактически признал полностью, раскаявшись в содеянном, указав, что не покинул территории РФ ввиду отсутствия у него денежных средств.

Исследовав в полном объеме и оценив представленные суду доказательства по делу, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АБ № 1557835 от 11.02.2017 (л.д.11), где изложены обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения;

- письменным объяснением ФИО2 от 11.02.2017 (л.д.12), согласно которому ФИО2 подтвердил тот факт, что не покинул территорию РФ по окончанию срока пребывания, ввиду отсутствия денежных средств;

- копией паспорта на имя ФИО2 (л.д.8).;

- справкой ФМС России АС ЦБДУИГ на ФИО2 (л.д.3-4);

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

Нарушения, предусмотренные частями 1, 1.1 и 2 ст. 18.8 КоАП РФ, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, подлежат квалификации по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

ФИО2, <персональные данные>.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень вины, имущественное и семейное положение.

Смягчающим ответственность обстоятельством, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает полное признание вины и раскаяния в содеянном правонарушении.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд не установил.

Учитывая данные о личности правонарушителя, обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, отсутствие у суда сведений о привлечении ФИО2 к административной ответственности за правонарушения аналогичной направленности, и назначения ему наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, суд считает необходимым назначить наказание в соответствии с санкцией ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 18.10, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 (SHUNKIEV) <Б.Т.> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Реквизиты уплаты штрафа:

Получатель: УМВД России по г.о. Электросталь Московской области

ИНН <***>

КПП 505301001

Банк получателя: Отделение 1 МГТУ Банка России города Москвы 705

БИК 044583001

Счет № 40101810600000010102

ОКТМО 46790000

УИН 18880450170015577254

Назначение платежа: административный штраф по постановлению суда от 13.02.2017

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления лицу, подвергнутому административному наказанию в Московский областной суд через Электростальский городской суд.

Судья Г.Ю. Шалыгин