Определение № 2А-3345/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 2А-976/2017~М-54/2017




Дело № 2а-3345/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

В составе председательствующего судьи Дуровой И.Н.

При секретаре Варовой А.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 30.06.2017 года

дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г. Новокузнецка, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области о признании бездействия незаконным,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г. Новокузнецка и просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО2 по исполнительному производству №-ИП.

Требования мотивированы тем, что в производстве административного ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Новокузнецка УФССП России по Кемеровской области ФИО2 находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное постановлением о возбуждении исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным районным судом г. Новокузнецка по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: выселить ФИО3, ФИО4 из жилого помещения по адресу г. <адрес>. Истец является собственником квартиры <адрес>, до настоящего времени судебным приставом-исполнителем ФИО2 не проводится производство по делу, должники из квартиры истца не выселены. Сроки, установленные законом «Об исполнительном производстве» для исполнения решения суда, судебным приставом-исполнителем нарушены.

В судебное заседание истцом представлено письменное заявление административного истца об отказе от заявленного иска в полном объеме.

Участники в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, разъяснены.

Суд считает, что отказ следует принять исходя из следующего.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом;

Поскольку отказ истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, его следует принять.

Руководствуясь ст.ст.46,157,194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Принять отказ ФИО1 от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г. Новокузнецка, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области о признании бездействия незаконным, производство по административному исковому заявлению прекратить.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Председательствующий (подпись) И.Н. Дурова

Верно. Судья И.Н. Дурова



Суд:

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дурова И.Н. (судья) (подробнее)