Определение № 2-1231/2017 2-1231/2017~М-10/2017 М-10/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-1231/2017




Дело №2-1231/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


15 марта 2017г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Петровой И.В.,

с участием представителя истца ФИО4,

представителя ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ЛИНГО-КРОХА» о признании недействительным одностороннее расторжение договора, обязании оказывать образовательные услуги, компенсации морального вреда и взыскании расходов по оплате юридических услуг,

у с т а н о в и л :


ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ЛИНГО-КРОХА» о признании недействительным одностороннее расторжение договора <номер> от <дата>., обязании оказывать образовательные услуги сыну ФИО6 сроком до <дата>., взыскании компенсации морального вреда в размере <...>. и расходов по оплате юридических услуг в размере <...> руб.

В судебном заседании представители сторон заявили ходатайство об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения, текст которого приобщен к материалам дела.

Выслушав представителей сторон и исследовав материалы дела, суд считает возможным утверждение заключенного между сторонами мирового соглашения.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (ст.173, 220 ГПК РФ). В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Представленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, других лиц, в связи с чем суд считает возможным утвердить мировое соглашение. В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :


Утвердить заключенное между ФИО1 и ООО «ЛИНГО-КРОХА» мировое соглашение на следующих условиях:

Ответчик ООО «ЛИНГО-КРОХА» выплачивает истцу ФИО1 в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере <...> руб. в течение <номер> банковских дней с момента вступления данного определения в законную силу.

Истец ФИО1 отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме, и не имеет к ООО «ЛИНГО-КРОХА» каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с отношениями сторон.

Судебные расходы, понесенные ФИО7., на услуги представителя в размере <...> руб. уплачиваются ООО «ЛИНГО-КРОХА» в течение <номер> банковских дней с момента вступления в законную силу данного определения суда.

Перечисление денежных средств осуществляется посредством безналичной оплаты на расчетный счет <...>» <номер>.

Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по настоящему соглашению.

В связи с заключением мирового соглашения, производство по гражданскому делу <номер> по иску ФИО1 к ООО «ЛИНГО-КРОХА» о признании недействительным одностороннее расторжение договора, обязании оказывать образовательные услуги, компенсации морального вреда и взыскании расходов по оплате юридических услуг, прекратить.

Разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:



Суд:

Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Линго-Кроха" (подробнее)

Судьи дела:

Кудряшова Н.Н. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: