Постановление № 05-0040/2026 5-40/2026 от 17 февраля 2026 г. по делу № 05-0040/2026

УИД 77RS0022-02-2026-001931-55

№ 5-40/26


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 февраля 2026 года <...>

Судья Преображенского районного суда г. Москвы Череповская О.П.,

с участием старшего помощника Преображенского межрайонного прокурора г. Москвы фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ... ... года рождения, уроженки ..., гражданки Российской Федерации, незамужней, имеющей среднее образование, учащейся 3 курса ..., зарегистрированной по адресу: ..., паспорт гражданина РФ серии ... ..., выдан ... ... года, код подразделения ..., ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

В Преображенский районный суд г. Москвы поступили материалы дела об административном правонарушении с постановлением Преображенского межрайонного прокурора г. Москвы фио от 21 января 2026 года о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении фио за нарушение требований законодательства о противодействии экстремистской деятельности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

В Преображенскую межрайонную прокуратуру г. Москвы из ЦПЭ ГУ МВД России по г. Москве поступил материал проверки по факту размещения .... в информационно-телекоммуникационной сети Интернет,

в социальной сети «Telegram» https://t.me/tornholyhole (ранее: https://t.me/ropyarip) под псевдонимом «@tornholyhole» (ранее: @ropyaaa) интернет-страницы с электронным адресом, на которой размещены фотоснимки с изображением креста свастики, нанесенного на руку (https://t.me/tornholyhole/10306), а также изображения в виде креста свастики, нарисованного на «журнале ежедневной влажной уборки в здании в ноябре 2025» с подписью «тут была маша мац» https://t.me/tornholyhole/10193.

Согласно акту осмотра от 05 декабря 2025 года, в период с 13 час. 20 мин. по 15 час. 00 мин., по адресу: г. Москва, ул. ..., оперуполномоченным 6 отдела ЦПЭ ГУ МВД России по г. Москве в присутствии понятых, в служебном кабинете № 643, проведен осмотр интернет-страницы с электронным

адресом https://t.me/ropyarip на которой опубликован фотоснимок

(https://t.me/ropyarip/10193) с размещенным изображением в виде креста свастики, нарисованного на «журнале ежедневной влажной уборки в здании

в ноябре 2025» с подписью «тут была маша мац».

Также старшим помощником Преображенского межрайонного прокуратура фио 20 января 2026 года по адресу г. Москва, ул. ...

, проведен осмотр интернет-страницы с электронным адресом https://t.me/tornholyhole, на которой опубликованы фотоснимки

(https://t.me/tornholyhole/10306, https://t.me/tornholyhole/10193) с размещением изображения в виде креста свастики, нанесенного на различные поверхности, публичная демонстрация которого запрещена на территории Российской Федерации.

Указанное изображение зафиксировано актом осмотра от 20 января 2026 года.

Интернет-страница находится в открытом доступе, доступна неопределенному кругу лиц – пользователям социальной сети «Telegram».

В результате проведенных оперативно-аналитических мероприятий, в том числе с использованием технических средств, по адресу: г. Москва, ул. ...

адрес, установлено, что фактическим пользователем электронного адреса https://t.me/tornholyhole (ранее: https://t.me/ropyarip), является фио, ... года рождения, уроженка ..., зарегистрированной по адресу: адрес.

Таким образом по результатам проведенной проверки установлено, что фио не позднее 20 января 2026 года разместила в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в социальной сети «Telegram» https://www.telegrem.com на интернет-странице с электронным адресом https://t.me/tornholyhole, фотоснимок (https://t.me/tornholyhole/10193), на котором находится изображение креста свастики, нарисованного на «журнале ежедневной влажной уборки в здании в ноябре 2025» с подписью «тут была маша мац».

Помимо прочего, изложенное подтверждается заключением специалиста от 22 декабря 2025 года, согласно которому в представленном материале содержатся признаки пропаганды идеологии фашизма и нацизма, а также изображение нацистской символики.

Таким образом, указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях .... признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

фио в судебном заседании вину в совершении вмененного ей административного правонарушения признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, пояснила, что опубликовала на своей странице в интернете изображение нацистской символики, не имея какого-либо злого умысла, не осознавая всей серьезности данного деяния и наступления негативных последствий в виде административной ответственности за него.

Старший помощник Преображенского межрайонного прокурора г. Москвы фио, полагая вину .... в совершении вмененного ей административного правонарушения полностью доказанной материалами дела, просил привлечь ее к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административной ответственности в пределах санкции данной статьи.

Изучив протокол об административном правонарушении и материалы дела в полном объеме, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, заключение прокурора, прихожу к следующему.

Федеральным законом «Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», принятым, в том числе исходя из необходимости недопущения проявлений фашизма в любой форме, предусмотрено, что важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма; Российская Федерация берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории; в Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах (ст. 6).

В целях защиты прав и свобод человека и гражданина, основ конституционного строя, обеспечения целостности и безопасности Российской Федерации Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее – Федеральный закон № 114-ФЗ) определяются правовые и организационные основы противодействия экстремистской деятельности, устанавливается ответственность за ее осуществление.

Федеральный закон № 114-ФЗ в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).

В соответствии со ст. 12 Федерального закона № 114-ФЗ запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

В силу ст. 13 Федерального закона № 114-ФЗ на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Согласно положениям указанной нормы Федерального закона № 114-Ф3 и пп. 30.58 п. 7 Положения о Министерстве юстиции Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 года № 1313, Министерство юстиции Российской Федерации осуществляет функции по ведению и опубликованию федерального списка экстремистских материалов.

Федеральный список экстремистских материалов подлежит размещению в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте федерального органа государственной регистрации. Указанный список также подлежит опубликованию в средствах массовой информации в установленном порядке.

Часть 1 статьи 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения .... административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ее вина подтверждаются следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- постановлением Преображенского межрайонного прокурора г. Москвы фио о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении .... (л.д. 1-6);

- актом от 20 января 2026 года осмотра информации, размещенной в телеграм-канале https://t.me/tornholyhole (ранее https://t.me/ropyarip) «СЛИВ фио 18+» (л.д. 8);

- фото-материалами (л.д. 9-10);

- рапортамим оперуполномоченного 6 отдела ЦПЭ ГУ МВД России по г. Москве фио об обнаружении признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в действиях ......, совершившей пропаганду и публичную демонстрацию нацистской символики в Телеграм-канале по электронному адресу https://t.me/ropyarip (л.д. 13, 14);

- актом от 15 декабря 2025 года смотра публикации мессенджера «Telegram», размещенной по адресам https://t.me/ropyarip, https://t.me/ropyaаа, https://t.me/ropyarip/10306, https://t.me/ropyarip/10193 (л.д. 15-25);

- сведениями о физическом лице – ФИО1 (л.д. 26-29);

-заключением специалиста по результатам комплексного психолого-лингвистического исследования от 22 декабря 2025 года (л.д. 31-52).

Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, нахожу каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а их совокупность достаточной для рассмотрения настоящего дела и вывода о наличии в действиях .... состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание их недопустимыми доказательствами по данному делу, не установлено, как не установлено и нарушений прав лица, привлекаемого к административной ответственности.

Ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в процессуальных актах должностного лица прокуратуры, оснований не имеется.

В материалах дела отсутствуют и в судебном заседании не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников ЦПЭ ГУ МВД России по г. Москве необходимости для искусственного создания доказательств по делу или их фальсификации.

Предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не установлено.

При назначении наказания учитываю все обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные о личности ...., ее имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, предусмотренное ст. 4.2 КоАП РФ, – признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, и полагаю необходимым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: УФК по Московской области (ГУ ФССП России по Московской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 502401001, ОКТМО 46744000, счет: 03100643000000014800, к/с банка получателя: 40102810845370000004, КБК 32211601201019000140, наименование банка получателя: ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области г. Москва, БИК банка получателя: 004525987; УИН 32250000260003426115.

Разъяснить ...., что административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а в случае предоставления отсрочки или рассрочки исполнения постановления – со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

Кроме того, при отсутствии платежного документа в указанный срок лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Преображенский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения (получения) его копии.

Судья О.П. Череповская