Решение № 2-2229/2019 2-2229/2019~М-1548/2019 М-1548/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 2-2229/2019

Изготовлено 19 июля 2019 года Дело № 2 – 2229/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июля 2019 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Зарубиной В.В.,

при секретаре Смирновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Министерству финансов РФ, УФК по Ярославской области о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Министерству финансов РФ, Управлению Федерального казначейства по Ярославской области о взыскании компенсации морального вреда в сумме 20 000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что сотрудниками Заволжского районного отдела полиции в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении, производство по которому прекращено постановлением мирового судьи судебного участка № Заволжского судебного района г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ (дело №).

Действия сотрудников полиции по составлению в отношении нее протокола по делу об административном правонарушении истец считает незаконными. Всего в отношении нее было составлено 2 десятка протоколов. Указанными действиями сотрудники полиции вынуждают ее продать дом соседу Усояну.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что она в течение полугода была вынуждена ходить в суд отстаивать свои права, была лишена общения с семьей. Истец считает, что вынесенное в 2013 году апелляционное определение судебное коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда по аналогичному спору имеет преюдициальную силу при рассмотрении данного дела, вина сотрудников полиции в совершении незаконных действий доказана.

ФИО1 Минфина РФ, УФК по Ярославской области на основании доверенностей ФИО5 поддержала доводы письменного отзыва, пояснила, что Минфин РФ является ненадлежащим ответчиком по настоящему гражданскому делу.

ФИО1 ответчика МВД РФ, третьего лица УМВД РФ по Ярославской области на основании доверенности ФИО6 возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала доводы письменных возражений.

ФИО1 по Заволжскому городскому района на основании доверенности ФИО3 возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что оснований для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда не имеется, к административной ответственности она не была привлечена, доказательств причинения морального вреда не представила.

Третье лицо ФИО7, возбудивший дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, в судебное заседание не явился.

Оценив доводы сторон и представленные доказательства, заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОП «Заволжский» УМВД ФИО1 по г. Ярославлю мл. лейтенантом полиции ФИО7 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.13 КоАП РФ по факту совершения ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 23-16 час. ложного вызова сотрудников полиции по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Заволжского судебного района г. Ярославля производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КОАП РФ в отношении ФИО2 прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными доказательствами.

В соответствии с положениями ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда вне зависимости от вины причинителя вреда возможна только в случае незаконного наложения административного наказания в виде ареста или исправительных работ.

В соответствии со ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в т.ч. в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответствующей казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.