Постановление № 5-74/2023 от 6 июля 2023 г. по делу № 5-74/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 июля 2023 года с. Началово

Судья Приволжского районного суда Астраханской области Бавиева Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №№ об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении Селукова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан УМВД России по Астраханской области ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, лиц на иждивении не имеющего, не работающего, не привлекавшегося ранее к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часа 00 минут в <адрес>, ФИО1 в ходе конфликта толкнул ФИО2, от чего последний упал на землю с высоты собственного роста и ударился о землю, тем самым причинил ФИО2 телесные повреждения: подкожные кровоизлияния левого предплечья, левого локтевого сустава, которые не являются опасными для жизни, расстройства здоровья не влекут и как вред здоровью не расцениваются. То есть, ФИО1 нанес ФИО2 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Суду показал, что конфликт произошел, так как они не поняли друг друга. Оба они были пьяные. Признает, что нанес ФИО2 побои, а именно, толкнул его, отчего потерпевший упал и получил телесные повреждения. Если бы был трезвым, такого не произошло. В содеянном раскаивается.

В судебном заседании потерпевший ФИО2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часа 00 минут пришел к ФИО1 домой, чтобы забрать жену и отвезти к детям. У него с ФИО1 произошел конфликт, последний его толкнул, от чего он упал и получил повреждения. Оба были пьяные. Просил строго ФИО1 не наказывать.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав письменные доказательства в материалах дела, прихожу к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, которое квалифицирую по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждаются, помимо объяснений ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании, собранными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АА №№ от ДД.ММ.ГГГГ в котором описано событие административного правонарушения <данные изъяты>

- заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч. 00 мин. применил в отношении него физическую силу (<данные изъяты>

- письменными объяснением ФИО2 (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием ФИО2 осмотрен участок местности в <адрес> (<данные изъяты>

- заключением эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в медицинской карте пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях №№ ТРП ГБУЗ АО «ГКБ №3 им. С.М. Кирова» у ФИО2 отмечены телесные повреждения: подкожные кровоизлияния левого предплечья, левого локтевого сустава. Эти телесные повреждения образовались в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), не исключено во время, указанное в постановлении, не являются опасными для жизни и, согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (не расценивается как вред здоровью).

Оснований не доверять представленным и исследованным в судебном заседании доказательствам не имеется.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываю характер совершенного административного правонарушения; учитываю личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а именно, отсутствие сведений о привлечении ранее к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, признаю признание вины и раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, признаю совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, поскольку ФИО1 пояснил, что трезвым бы правонарушения не совершил, состояние опьянения способствовало совершению правонарушения.

Учитывая характер совершенного правонарушения и данные о личности лица, его совершившего, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.6.1.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Селукова ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (Шесть тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется по следующим реквизитам: идентификатор №, получатель платежа: ОМВД России по Приволжскому району Астраханской области, КПП №, ИНН №, ОКТМО №, номер счета получателя платежа № в отделении Астрахань Банка России / УФК по Астраханской области г. Астрахань, БИК №, КБК №.

Согласно ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.И. Бавиева