Постановление № 5-261/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 5-261/2018

Дело № 5- 261/2018


п о с т а н о в л е н и Е

о назначении административного наказания

10 сентября 2018 года, Красноярский край, город Норильск

Судья Норильского городского суда Красноярского края Кузнецов В.В., с участием: лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, представителя органа административной юрисдикции – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-261/2018 об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений:

- 23.04.2018г. по ст.20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 600 рублей (штраф не уплачен),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 10 сентября 2018 года, в 02 часа 25 минут, находясь в общественном месте возле кв.<адрес>, в состоянии опьянения, стучался в дверь вышеуказанной квартиры, вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью, т.е. нарушал общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

По данному факту оперативным дежурным дежурной части ОМВД России по г.Норильску И.. 10 сентября 2018 года составлен в отношении ФИО1 протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д.2).

Согласно протокола № от 10 сентября 2018 года об административном задержании, ФИО1 задержан в административном порядке в 03 часа 12 минут 10 сентября 2018 года (л.д.6).

ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал полностью, согласился со всеми обстоятельствами, указанными в обвинении, пояснил, что ему стыдно за свое поведение, просил строго не наказывать его.

Представитель органа административной юрисдикции ФИО2, полагая вину ФИО1 доказанной, просил назначить ему наказание на усмотрение суда.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, пришёл к следующим выводам.

Фактические обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами, непосредственно исследованными судьёй в судебном заседании:

- протоколом № об административном правонарушении от 10.09.2018г., в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д.2); иными документами: рапортом сотрудника полиции (л.д.3), заявлением и объяснением Л.. (л.д.4, 5), объяснением ФИО1 (л.д.7), направлением на медицинскую экспертизу ФИО1 (л.д.8), из которых усматривается, что ФИО1, 10 сентября 2018 года, в 02 часа 25 минут, находясь в общественном месте возле кв.<адрес>, в состоянии опьянения, стучался в дверь вышеуказанной квартиры, вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью, т.е. нарушал общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

Признательные показания ФИО1 полностью подтверждаются представленными материалами дела.

Приведённые доказательства, непосредственно исследованные судьёй, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает, что ФИО1 совершено административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, имущественное положение виновного, наличие неоплаченного административного штрафа.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признаёт признание вины, раскаяние ФИО1 в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения.

Оценив указанные обстоятельства в совокупности, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья приходит к убеждению, что цели административного наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты только путём назначения ему административного наказания в виде административного ареста, признавая это административное наказание справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст.4.1 КоАП РФ, т.к. он нарушил общественный порядок, нецензурно выражался в общественном месте, в ночное время.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять ФИО1 с 17 часов 30 минут 10 сентября 2018 года, засчитав ему в срок административного ареста, время административного задержания с 03 часов 12 минут 10 сентября 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Кузнецов