Решение № 2-882/2019 2-882/2019(2-9693/2018;)~М-9008/2018 2-9693/2018 М-9008/2018 от 29 января 2019 г. по делу № 2-882/2019

Дело № 2-882/2019 копия


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Хабаровск 30 января 2019 года

Центральный районный суд г. Хабаровска Хабаровского края, в составе:

председательствующего: судьи Губановой А.Ю.,

при секретаре Фарахутдиновой Г.А.,

с участием:

прокурора Сироцинской А.Г.,

представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. Николаевского-на-Амуре транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФКП «Аэропорты Дальнего Востока» об обязании образовать и (или) привлечь для защиты объекта транспортной инфраструктуры «Аэропорт Херпучи» подразделение транспортной безопасности,

установил:

и.о. Николаевского-на-Амуре транспортного прокурора обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФКП «Аэропорты Дальнего Востока» об обязании образовать и (или) привлечь для защиты объекта транспортной инфраструктуры «Аэропорт Херпучи» подразделение транспортной безопасности, указав в обоснование заявленных требований, что Николаевской-на-Амуре транспортной прокуратурой в ходе осуществления надзорной деятельности установлено, что ФКП «Аэропорты Дальнего Востока» в нарушение ч. 1 ст. 8 Федерального закона «О транспортной безопасности», пп. 3 п. 5 Требований, не образовано (не сформировано) и не привлечено для защиты объекта транспортной инфраструктуры - «Аэропорт Херпучи» подразделение транспортной безопасности. ФКП «Аэропорты Дальнего Востока», а также его структурные подразделения и филиалы не аккредитованы в качестве подразделений транспортной безопасности. Приморский филиал ФГУП «УВО Минтранса России» в качестве подразделения транспортной безопасности ФКП «Аэропорты Дальнего Востока» не привлечен. Несоблюдение требований законодательства Российской Федерации по обеспечению транспортной безопасности в аэропорту создает угрозу безопасной деятельности объекта транспортной инфраструктуры, что в свою очередь может повлечь совершение акта незаконного вмешательства, в результате которого может быть причинен вред жизни и здоровью людей. На основании изложенного прокурор просит суд обязать ФКП «Аэропорты Дальнего Востока» образовать (сформировать) и (или) привлечь для защиты объекта транспортной инфраструктуры Аэропорт Херпучи в соответствии с планом обеспечения транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры подразделения транспортной безопасности, включающие в себя специально оснащенные мобильные группы быстрого реагирования, круглосуточно выполняющие задачи по реагированию на подготовку совершения или совершение актов незаконного вмешательства в зоне транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры, его наземной, подземной, воздушной, надводной частей, для которых в соответствии с настоящим документом устанавливается особый режим прохода (проезда) физических лиц, транспортных средств и проноса (провоза) грузов, багажа, ручной клади, личных вещей либо перемещения животных, и (или) на критических элементах объекта транспортной инфраструктуры, включающих строения, помещения, конструктивные, технологические и технические элементы объекта транспортной инфраструктуры, совершение акта незаконного вмешательства в отношении которых приведет к полному или частичному прекращению функционирования объекта транспортной инфраструктуры и (или) возникновению чрезвычайных ситуаций, а также по реагированию на нарушения внутриобъектового и пропускного режимов. Установить ответчику срок для исполнения решения суда - 6 месяцев со дня вступления его в законную силу.

Прокурор заявленные исковые требования уточнил, просит установить ответчику срок для исполнения решения суда - 12 месяцев со дня вступления решения в законную силу. В остальной части исковые требования поддержал, не возражая против принятия судом признания иска ответчиком.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования прокурора признал, в соответствии со ст. ст. 35, 39,173 ГПК РФ просил суд принять признание иска и удовлетворить исковые требования прокурора.

Представитель третьего лица, уведомленного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, ходатайств об отложении судебного заседания и доказательств уважительности причин неявки не представил, в связи с чем суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, пришел к выводу о возможности рассмотреть дело без его участия.

Выслушав прокурора и представителя ответчика, суд пришел к следующим выводам:

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ признание иска является правом ответчика.

В случае если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд вправе принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные истцом исковые требования без исследования доказательств.

Поскольку признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и признает заявленное исковое требование законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,194-199 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить исковые требования.

Обязать ФКП «Аэропорты Дальнего Востока» в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу образовать (сформировать) и (или) привлечь для защиты объекта транспортной инфраструктуры Аэропорт Херпучи в соответствии с планом обеспечения транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры подразделение транспортной безопасности, включающее в себя специально оснащенные мобильные группы быстрого реагирования, круглосуточно выполняющие задачи по реагированию на подготовку совершения или совершение актов незаконного вмешательства в зоне транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры, его наземной, подземной, воздушной, надводной частей, для которых в соответствии с настоящим документом устанавливается особый режим прохода (проезда) физических лиц, транспортных средств и проноса (провоза) грузов, багажа, ручной клади, личных вещей либо перемещения животных, и (или) на критических элементах объекта транспортной инфраструктуры, включающих строения, помещения, конструктивные, технологические и технические элементы объекта транспортной инфраструктуры, совершение акта незаконного вмешательства в отношении которых приведет к полному или частичному прекращению функционирования объекта транспортной инфраструктуры и (или) возникновению чрезвычайных ситуаций, а также по реагированию на нарушения внутриобъектового и пропускного режимов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий подпись судья А.Ю.Губанова

Копия верна: судья А.Ю.Губанова