Постановление № 5-52/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 5-52/2021

Копия

Дело № 5-52/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Еткуль Челябинской области 11 июня 2021 года

Судья Еткульского районного суда Челябинской области Уренева О.В. при секретаре Киселевой А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, родившегося <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 42 минут находясь около <адрес>, управляя автомобилем марки <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, в нарушение пунктов 1.5, 8.3 ПДД РФ при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству, совершил столкновение с транспортным средством марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> находившимся под управлением Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2 по факту данного дорожно-транспортного происшествия, имевшего место около <адрес>.

В судебное заседание ФИО2 не явился о дате, времени и месте рассмотрения данного дела извещен, просил рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении него в его отсутствие.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился о дате, времени и месте рассмотрения данного дела извещен, просил рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении него в его отсутствие.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив собранные доказательства в их совокупности, судья считает, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим, нашла свое подтверждение.

Из п. 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации следует, что при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Данные требования водитель ФИО2 не выполнил, что привело к дорожно-транспортному происшествию, столкновению с транспортным средством марки <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, находившимся под управлением Потерпевший №1и причинению потерпевшему легкого вреда здоровью.

Виновность ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения (л.д. 3), заявлениями о происшествии (л.д. 6, 13, 17), объяснениями очевидца произошедшего ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 22), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 23-26), объяснениями правонарушителя ФИО2 (л.д. 27), объяснениями потерпевшего и участника ДТП Потерпевший №1 (л.д. 28), путевым листом специального автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32, 39), свидетельством о регистрации ТС и водительским удостоверением Потерпевший №1 (л.д. 34), свидетельством о регистрации ТС и водительским удостоверением ФИО2 (л.д. 35), страховым полисом ОСАГО на имя Потерпевший №1 (л.д. 36), страховым полисом ОСАГО на автомобиль <данные изъяты> (л.д. 37-38), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 41), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 42), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 43) согласно которого установлено состояние алкогольного опьянения ФИО2; справкой о результатах ХТИ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44), согласно которой в крови ФИО2 обнаружен этиловый спирт в количестве 1,04 промилли; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 45); рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Еткульскому району Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46); справкой ГБУЗ «Районная больница <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47) согласно которой в больницу ДД.ММ.ГГГГ обратился Потерпевший №1, у которого имелись ушибленная рана лба; заключением эксперта № М от ДД.ММ.ГГГГ о характере и степени тяжести телесных повреждений, имевшихся у потерпевшего Потерпевший №1, а именно, что ему причинен легкий вред здоровью (л.д. 53-54).

Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности - достаточными для установления виновности ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Исследовав все доказательства и оценив их в совокупности и взаимосвязи, судья считает, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Смягчающим административную ответственность ФИО2 обстоятельством суд учитывает признание им своей виновности в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность ФИО2 суд учитывает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

При назначении административного наказания судья учитывает общественную опасность данного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее его административную ответственность, влияние назначенного наказание на его исправление, на условия его жизни, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи ) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>) ИНН <***> КПП 745301001, расчетный счет 03№, кор. счет 40№, ОКТМО 75620430 БИК 017501500 Отделение Челябинск Банка России КБК 18№ УИН: 18№.

Разъяснить ФИО2 обязанность об уплате штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить ФИО2, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его судебному приставу-исполнителю в течение десяти суток для принудительного взыскания суммы административного штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд <адрес>.

Судья подпись О.В. Уренева

Копия верна. Судья: