Определение № 2А-1579/2017 2А-1579/2017~М-771/2017 М-771/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2А-1579/2017

К делу <№ обезличен>а-1579/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<дата> года г. Химки Московская область

Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи Тягай Н.Н., при секретаре Белоглазовой И.С., рассмотрев в помещении суда дело <№ обезличен> по административному исковому заявлению <данные изъяты> к <данные изъяты> отделу судебных приставов РОСП УФССП по Московской области о признании незаконным постановления, возложении обязанности осуществить возврат денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратилось в Химкинский городской суд Московской области с административным исковым заявлением к <данные изъяты> отделу судебных приставов РОСП УФССП по Московской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> ЦФССП России по Московской области ФИО1 <№ обезличен> от <дата> о взыскании исполнительского сбора в размере <данные изъяты> руб., возложении обязанности осуществить возврат указанной денежной суммы.

Административный истец - представитель Межрайонной ИФНС России <№ обезличен> по Московской области в судебное заседание явился, ходатайствовал о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель <данные изъяты> России по Московской области ФИО1 в судебное заседание явилась, не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Рассмотрев заявленное административным истцом ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:

В соответствии ст. 84 КАС РФ суд, давая правовую оценку заявлению административного истца о прекращении производства по делу, считает, что требования административного истца законны и выражают его действительную волю, в части отказа от требований, предъявленных в суд. Требования административного истца основаны на урегулировании спора в добровольном порядке.

Суд находит, что отказ от административного иска не противоречит нормам КАС РФ и Конституции РФ, заявленные требования об отказе от административного иска не связаны с какими либо притязаниями - поданы в суд добровольно, в связи со своим волеизъявлением, при этом отказ от административного искового заявления не ущемляет интересы государства и иных лиц.

<данные изъяты>» просит прекратить производство по делу, в связи с добровольным устранением административным ответчиком допущенных нарушений.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, то это является основанием для прекращения производства по административному делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от заявленного административного искового заявления <данные изъяты> к <адрес>ному отделу судебных приставов РОСП УФССП по Московской области о признании незаконным постановления, возложении обязанности осуществить возврат денежной суммы.

Производство по делу <№ обезличен> по административному исковому заявлению <данные изъяты> к <адрес>ному отделу судебных приставов РОСП УФССП по Московской области о признании незаконным постановления, возложении обязанности осуществить возврат денежной суммы, - прекратить.

Одновременно разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Химкинский городской федеральный суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Н.Н. Тягай